amaterasu kingdom dimensionsⅣ‐14-8-ツクダホビーシミュレーションゲーム SIDE ONE ーシャングリラー/CORE 3 THE KIT OF EXPANSIBLE AT "SIDE ONE".


















































『CINE-MANGA BOX STAR WARS スター・ウォーズ トリロジー Ⅳ・Ⅴ・Ⅵ エピソードⅤ 帝国の逆襲』







"STAR WARS Ⅴ THE EMPIRE STRIKES BACK"

ジョンウィリアムズはゴミ処刑。

で。2024032818:13(日本時間)。


































『STAR WARS "THE EMPIRE STRIKES BACK" スター・ウォーズ 帝国の逆襲 映画パンフレット』

"逆境無頼カイジ Ultimate Survivor bet.11 狂宴 (wikiによると2007年12月11日放送)"

"逆境無頼カイジ Ultimate Survivor bet.12 転落 (wikiによると2007年12月18日放送)"

"逆境無頼カイジ Ultimate Survivor bet.13 怪物 (wikiによると2007年12月25日放送)"

"逆境無頼カイジ Ultimate Survivor bet.14 亡霊 (wikiによると2008年1月8日放送)"

"逆境無頼カイジ Ultimate Survivor bet.15 天空 (wikiによると2008年1月15日放送)"

※そうそう、クロマニヨンブルーハーツにハイロウズ(お断り)。ゴミ処刑って意味な。情けは人類の為ならず。2022123010:42(日本時間)。

市川新之助江守徹甲本雅裕高嶋政伸堤真一中井貴一仲間由紀恵中村獅童西田敏行ビートたけしジャニーズ宮沢りえ吉田栄作同類項ゴミ処刑。

で。2024032819:43(日本時間)。




"「兄弟ら 秦瓊を助け 羅成 母に請う」第6話 隋唐演義 ～集いし46人の英雄と滅びゆく帝国～ ポニーキャニオン WE LOVE K"




"「秦瓊 叔母に会い 鐗を舞わす」第7話 隋唐演義 ～集いし46人の英雄と滅びゆく帝国～ ポニーキャニオン WE LOVE K"




"「盈盈 災いを招き 秦瓊 悪公子を誤殺す」第8話 隋唐演義 ～集いし46人の英雄と滅びゆく帝国～ ポニーキャニオン WE LOVE K"




"「武奎 奸計を巡らせ 秦瓊 巧みに応ず」第9話 隋唐演義 ～集いし46人の英雄と滅びゆく帝国～ ポニーキャニオン WE LOVE K"




"「咬金 貢ぎ物を強奪し 楊広 妹殺しを謀る」第10話 隋唐演義 ～集いし46人の英雄と滅びゆく帝国～ ポニーキャニオン WE LOVE K"




"【朗読】「半七捕物帳 石灯籠」謎が謎を呼ぶ怪事件！老舗の娘が昨日から戻らない！？幕末の江戸を舞台に、知性派・半七親分が大活躍！【捕物帳・時代小説・推理小説／岡本綺堂】"
8,594 回視聴  2023/12/13  🎵【朗読】岡本綺堂 短編集
💬半七、初見参！
日本橋にある小間物屋「菊村」の女主人・お寅が殺められる。
お寅の娘・お菊と番頭・清次郎の逢瀬も知れ、お菊の行方が知れなくなる。
しかし、偶然にも事件に関わることになった半七が、つぶさに調査すると、あることに気づく！？
果たして―。

半七が初陣の功名をあらわすことになった話。

🔷今回は、岡本綺堂 の『📍半七捕物帳 石灯籠（いしどうろう）』を朗読します！🔷

【主な登場人物】
わたし －－－ 主人公。明治時代の新聞記者（岡本綺堂）。
半七 －－－－ 神田の岡っ引。通称「三河町の半七（親分）」。
お寅 －－－－ 日本橋にある小間物屋「菊村」の女主人。
お菊 －－－－ お寅の娘。
清次郎 －－－ 日本橋にある小間物屋「菊村」の番頭。

📌目次
00:00:00『オープニング』
00:00:30『しおり１』
00:12:39『しおり２』
00:32:23『しおり３』
00:49:36『しおり４』
01:03:23『エンディング』

Correction:
00:00:30 同じセリフの箇所（フラッシュバック❓）があるかも知れません。(´･ω･`)

👦🏻岡本綺堂（おかもと きどう, 1872年 - 1939年）
日本の小説家、劇作家。
明治5年に、東京高輪に生まれる。
幼い頃より、漢詩や英語を学ぶ。
東京府尋常中学卒業後、東京日日新聞に入社し、新聞記者となる。
その後、小説「高松城」を、また戯曲「紫宸殿」を発表。
「修善寺物語」の成功によって、新歌舞伎を代表する劇作家となる。

1913年以降は作家活動に専念し、シャーロック・ホームズに影響をうけて「半七捕物帳」を書き、これは以後没年まで長く書き継がれることになる。
別号に狂綺堂、鬼菫、甲字楼など。

【代表作】
1908年『維新前後』
1917年『半七捕物帳』
1917年『番町皿屋敷』
1918年『修禅寺物語』

【関連ワード】
藤沢周平, 邪剣竜尾返し, 臆病剣松風, 暗殺剣虎ノ眼, 必死剣鳥刺し, 隠し剣鬼ノ爪, 女人剣さざ波, 悲運剣芦刈り, 宿命剣鬼走り, 酒乱剣石割り, 汚名剣双燕, 女難剣雷切り, 陽狂剣かげろう, 偏屈剣蟇ノ舌, 好色剣流水, 暗黒剣千鳥, 孤立剣残月, 盲目剣谺返し, 山本周五郎, 宮部みゆき, 池波正太郎, 司馬遼太郎, 向田邦子, 松本清張, 横溝正史, 江戸川乱歩, 赤川次郎, 西村京太郎, 夏木静子, 村上春樹, 東野圭吾, 綾辻行人, 湊かなえ, 角田光代, 小野不由美, 浅田次郎, 阿刀田高, 宮本輝, 時代小説, 歴史小説, 推理小説, ミステリー, サスペンス, 恋愛, ロマンス, ドラマ, ラジオドラマ

【関連リスト】
🖊️岡本綺堂

🎵【朗読】岡本綺堂 短編集【ポッドキャスト】

【作成した再生リスト】

【作成したポッドキャスト】

💖宜しければチャンネル登録をお願い致します！ (o^－^o)

#朗読 #石灯籠 #岡本綺堂

音楽
1 曲
Smokin Sticks
Text Me Records / GrandBankss
Smokin Sticks from ラジオ深夜便 FM放送局さんのyoutubeチャンネル。

松本清張村上春樹ゴミ処刑。

で。2024032819:32(日本時間)。


I don't know the exact date right now. 11月 22, 2018

Sunday, 2 December 2012

submitted

"It is true that it is extremely unrealistic and almost impossible to think that the Tokugawa shogunate would accept the Tosa clan's policy of restoring imperial rule in the current difficult socio-political situation.
However、that is only the conclusion that comes from considering this issue without one、but most important、factor.

Yes、the current Tokugawa Shogunate shogun is Yoshinobu kou.
He is undoubtedly one of Japan's wisest monarchs、and most importantly、he is one of the Japanese people who best understands Japan's current situation in the world.
I'm sure of that.

There is no other way to rescue Japan from its current predicament other than this policy.
He's not the one who doesn't understand that、this proposal will definitely be approved."

Goto stayed up all night persuading the strong opposition within the Tosa clan、then he personally went to Nijo Castle、the center of the Tokugawa shogunate in Kyoto、and submitted this policy to restore imperial rule as the official opinion of the Tosa clan.

"If there was a better alternative to the Tosa clan's proposal、of course the Tosa clan would be willing to follow it.
But do we currently have any other options？
The government of Japan has been officially handed over to His Majesty the Emperor by the Tokugawa Shogun、and from now on、all equal people will unite under His Majesty and aim to realize a better society.
The Tosa clan believes that this is the only way to peacefully resolve the current difficult situation in Japan.
Everything is imminent.
Please consider this for the sake of Japan's future."
He said this to Itakura Katsukiyo、a prominent figure in the Tokugawa Shogunate.　

・・・・・・・・・

"Lords、this time、the Tosa clan submitted a policy to restore imperial rule to Kōgi.

For example、suppose that the Tokugawa shogunate decided to return the administration of Japan、which had been entrusted to the imperial court for a long time、to the imperial court.
In my personal opinion、I have no objection to that.
This is because、needless to say、the Tokugawa is nothing more than a vassal of His Majesty the Emperor、as all of us Tokugawa vassals think.
And by doing so、the Tokugawa will also be able to make clear to the people the simple truth of the absolute loyalty to the Emperor that all of us Tokugawa samurai possess.

However、as a very practical matter、even if we returned Japan's administration to them、I do not believe that they would have the ability to take control and manage it.

Above all、the social situation in Kyoto-Osaka is worsening day by day、and there is a high possibility that riots will break out by rioters incited by dissatisfied elements.
The fact that the peace and order in this region is still maintained today is the result of the relentless efforts and sacrifices of the Tokugawa Shogunate.

If Tokugawa were to suddenly abandon the Japanese government under these circumstances、it is impossible to predict what would happen."
※I don't know whether he was in Osaka or Kyoto at this time.
　
・・・・・・・・・

"If the Tokugawa shogunate were to abandon Japan's government under the current circumstances、there is no doubt that Japan would enter an era of military divisions similar to the Sengoku period 300 years ago.
Such a situation is only beneficial to the foreign countries that are now intently aiming to colonize Japan."
It seems that there were many opinions like that as well.　



Monday, 3 December 2012

however

The Tosa clan submitted a policy to restore imperial rule to the Tokugawa shogunate as the clan's opinion、and its contents were almost the same as "The eight policy in the ship" drafted by Sakamoto and others.

"Members of Parliament are elected by those who have the right to vote."
The difference was probably that this point was made clearer.
What is important is that there appears to have been no rejection or notable opposition among the Tokugawa Shogunate ministers who read this opinion (of course、Goto et al. have probably already explained to them several times the amount of text).

"If the Tokugawa shogunate were to suddenly relinquish its right to rule Japan at this point、Japan would definitely return to an era of military divisions like the Sengoku period 300 years ago."
There were certainly such opinions.

"My opinion is different.
Japan is already in an age where armed daimyo (lords of war) are scattered all over the place, similar to the Sengoku period、and if this situation continues、this will only become more so.
Unfortunately、I think it is no longer possible for the Tokugawa Shogunate to maintain public order in Japan under the current system.

The only authority that can unite the hearts of the Japanese people in this regard is His Majesty the Emperor.
Tokugawa temporarily returned the power of Japan to His Majesty the Emperor and unified its name and reality、and、I am very humbled by His Majesty、but Tokugawa will once again replace His Majesty and be in charge of governing Japan.
(Naturally、fundamental institutional reforms will be carried out as soon as possible.)
If this is it、it would also be possible to obtain the approval of most of the Tokugawa vassals.
(In fact、it would be unreasonable to impose practical duties on His Majesty the Emperor.
Someone has to do it on behalf of His Majesty.)"
That's what Yoshinobu thought.

"However"

"The process to achieve that without disruption is currently unknown to me."
- The last thing I need to avoid right now is being assassinated (of course、his guard against the outside is perfect).
The Tokugawa just is Japan's greatest armed daimyo、isolated from all others、and we cannot afford to let this go wild. -

Tokugawa still did not respond to Goto、who had been waiting in a separate room for several hours.
　
・・・・・・・・・　

"If Tosa's proposal is rejected by the Shogunate、Satsuma will immediately raise an army.
Similarly、the Tosa clan should immediately dispatch troops to Kyoto."
The night before this day、such a notice had been delivered from the Satsuma clan to the Tosa clan without any concealment.
　
In fact、regardless of the success or failure of Tosa clan's proposal、Satsuma clan had decided to raise an army.



Tuesday, 4 December 2012

rejection

"If this policy of restoring imperial rule is rejected by the Tokugawa、you should simply commit seppuku and die at Nijo Castleto to show your protest.
Of course、I will also die fighting the Tokugawa."
This was also the night before submission、Sakamoto said this to Goto during the final discussion at the Tosa clan residence in Kyoto.

The situation was such that it was difficult to predict whether the plan to restore imperial rule would be accepted by the shogunate or not、as the consequences would be extremely serious.

"It goes without saying."
Goto replied.

"It is self-evident that the only way to peacefully resolve the current extremely chaotic situation in Japan is through this policy of restoring imperial rule.
I will risk my life to negotiate with the Tokugawa、that's why…."

Goto continued speaking.

"Until you hear the news that I'm dead、please don't take any drastic action based on your personal judgment."

・・・・・・・・・

"This policy of restoring imperial rule was rejected by the Tokugawa shogunate.
What this means is that in today's Japan、reform from above is impossible、and there is absolutely no hope for self-purification.
They are free to board the sunken ship、but I will never allow them to put all Japanese people on board…."

Sakamoto suddenly stopped speaking.

"No、no.
Goto: You can't die、no matter what happens, you must come back alive.
And this time、let's aim for a revolution from below、led by the true Japanese people."
　
"That being said、the stupid plan you used to talk about、'inciting hidden Christians to attack the Nagasaki Magistrate's office to raise funds for the revolution,' is no good."
At this point、Nagaoka chimed in with a friendly voice.

"You know that when you get to know them、right？
They are good, ordinary people everywhere."

"Nagaoka san、I'm thinking of you as your friend、and I can see that right away.
However、the day may be drawing near when these ordinary people all of Japan will have to stand up."
Sakamoto answered Nagaoka、whom he himself had chosen as his secretary.

※"Hey Goto, will the Tosa clan raise an army along with Satsuma？"

"I can't say for sure、because I really can't predict that、but I think Taisuke will do that.
Sakamoto、don't you know more about the current "Taisuke" than me？

…This is just my personal opinion、but if the anti-Shogunate army were to raise an army、it would be extremely significant that the Tosa clan army would be included from the beginning."

"That's right、I think so too." 2024032818:38(japan time).※

・・・・・・・・・

About six months ago、a secret Christian church for hidden Christians was being built in Urakami、Nagasaki.
However、around that time、a top secret investigation by the shogunate police had already begun、and one night during mass、they were attacked by the Tokugawa police corps.
As a result、about 30 Christians were arrested that night alone.
(Of course、Japan did not yet have a modern police system.)

※I may have already mentioned that later (lol)、but I don't know the date of this raid now because I don't look it up now. 2024032813:29(japan time).

※About five years ago、Sakamoto's comrades raised an army in Yamato (now Nara Prefecture) in order to become pioneers of the revolution.
When they first raised an army、there were only about 50 people、but later 1,000 people joined, including Totsukawa goshi from the central part of the Kii Peninsula. (according to electronic dictionary)

By the way、I heard on "How do you like Wednesday" that Suzui Takayuki san's ancestors were from Totsukawa.
And there is also a short story by Shiba san that depicts an incident in which good local officials of the Tokugawa shogunate were slaughtered by the "revolutionary army" (as an evil and despicable thief who exploits common people's property /2024033107:16/ japan time ).

Of course、there is definitely a truth that is different from the "historical facts".
And of course、the officials (managerial positions？) dispatched from Edo to the local shogunate territories were said to have been carefully selected to be people with excellent personalities who could serve as role models for other clans in managing their territories.※

で。





"NHKスペシャル 放送80周年 日中共同制作 新シルクロード 第2集 トルファン 灼熱(しゃくねつ)の大画廊"

あのですね。


"新日本紀行 投書シリーズ わが山河 第3集 やがては夢の中に ー湖底に沈む村々ー"

これまたふと思っただけですが。



で。2024032819:03(日本時間)。



"影の軍団Ⅲ 第3話 忍びの虫は掃除虫 (wikiによると1982年4月20日放送)"



"影の軍団Ⅲ 第4話 尾張に消えた赤い影法師 (wikiによると1982年4月27日放送)"

※当然、江戸時代初期に豆電球光源を見れば、魔界の者の所業か？忍術か？と思うでしょうが、LEDが混じってるかどうか私には定かではありません(笑)。

※そう言えば、増上寺にも五重塔があるんですね？2024033111:01(日本時間)。

で。2024032910:30(日本時間)。

放送当時、観てたと思いますが、2024032821:23(日本時間)現在持っている『【公式】影の軍団』はこれだけ、ですが、あのですね、そりゃ、当然(笑)。

猪之吉：立川光貴さん（第13話まで）
通称「ビードロの猪之吉」。長崎仕込みの南蛮技術で主に医療からくり担当。潜望鏡を設置したり、笛の音で居場所を特定する探知機を開発したりと誰もが一目置く技術を誇る。また、外科手術や薬品の分析もそつなくこなすほどである。オランダ人と日本人のハーフ。母親は里を離れ、長崎で遊女をしていたところカピタンの父親と出会った後に生まれた。スカーフの色はグレー。表の顔は細工師で、からくり長屋の住人で虎麻呂の隣人。茶髪の月代の鬘を被り、地毛も茶髪。第13話で飛脚屋の女主人と幼い息子を助けるために単身乗り込んで死亡。




見比べて見たくなるのが人情、かどうかは定かではありませんが(笑)。2024032821:39(日本時間)。


あのですね。2024032821:47(日本時間)。

隼太：黒崎輝（第1話 - 第4話、第14話 - 第25話）
通称「むささびの隼太」。類まれな脚力、跳躍力を持つ。軍団員で唯一、刀を逆手持ちで戦う。お蝶の子分でもある。スカーフの色は青。普段は飛脚。25話で夜鷹の女性と恋に落ちて軍団離脱を決意するも、その夜鷹は敵の刺客で、半蔵が敵に狙われた所をかばって刺され、彼の目の前で死亡した。

wikiによると奥さんは。

「鶴の湯」客：飛鳥裕子さん（第1話 - 第3話）

黒崎輝さんは、ここでは、影の軍団Ⅳや幕末編でお馴染みですが。

で。2024010719:46(日本時間)。



"影の軍団 幕末編 第1話ヤンキー娘の大冒険 (wikiによると1985年10月7日放送)"

青木望ピンクレディゴミ処刑。

で。2023010719:36(日本時間)。

"OBJ理事ビクトリア・ハーストよりご挨拶"
217 回視聴  2015/02/23
3月17日南相馬市の仮設住宅にお住いのみなさんをお招きして松島温泉1泊2日の旅行です。from 弓削【OBJ】さんのyoutubeチャンネル。

世界には災害や貧困、犯罪、戦争などによって生存の危機に直面している人々がたくさんいます。
米国に本拠を置く国際NGO「オペレーション・ブレッシング」は、深刻な状況下で苦しんでいる人たちに救いの手をさしのべようと1978年に設立されました。

あのですね(笑)。


第1話ラストシーンで指さし確認をされてる気がするのですが(笑)。

で。2024010719:40(日本時間)。

スタッフIII
・企画 - 巻幡展男（関西テレビ）・翁長孝雄（東映）
・プロデューサー - 栢原幹・松平乘道・亀岡正人・上阪久和・佐藤公彦
・制作協力 - サニ千葉エンタープライズ
・オープニング - 『誓い (JACのテーマ)』、作詞：千葉真一、歌：真田広之
　戦国自衛隊の落馬シーンが流される
・エンディング - 『砂漠の都会に』、歌：真田広之
　第1、2話のみ1番、それ以降は2番が使われている。
・音楽 - 渡辺茂樹
・音楽協力 - 菌音楽事務所 from wiki.

吉田拓郎ゴミ処刑。

で、Ⅲの黒崎さんを見た時、何でか、女子高生コンクリート詰め殺人事件の"犯人"の人の顔を連想したんですよ。2024032822:05(日本時間)。

で、それはさておき(笑)、北野将軍様オオタニマンセーなどとか山火事は？奴隷系テロリストに"オープンマインド""オープンマインド"とカルトな呼びかけされまくりU(略)Aくてしょうがない今日この頃のワタクシですが、此奴等同様オープンマインドサセ子さんにお股緩くそれに応じてたら今頃ブルルンルルン多重債務者奴隷人生真っ盛りか終了してただろうな、と、30年前でも思っただろうな、と、思う今日この頃の平凡人ワタクシですが、それもさておき。

ゴミは処刑ズ。2024032822:38(日本時間)。

ついでに、これ飯島愛の末路。

警視庁提供。


禹よ、反対意見は常にある、あとは決断。8月 22, 2018

☝これね、もう10年ぐらい前、文章読んでたら、"あれ？この文章並べ替えて違う文ができないか？"とか変に気になってやってた頃の"並べ替え文"、『予期せよ奇跡 強き奇跡』とか。『消えろ禹』は、俺の打ち間違いで、自動筆記の様に(笑)。2024021913:15(日本時間)。

求刑無視、主犯スマップ、説教しながらレイプするのが大好きな武田鉄矢、此処に名前出てる奴、女もな、一族郎党ゴミ処刑で。

レイプも殺人も共食いな。

で、なんか言いたいことあるか？聞かんけど。同姓同名とか細かいことも気にするな。

          主    文
原判決中、被告人A、同C、同Dに関する部分を破棄する。
被告人Aを懲役二〇年に、同Cを懲役五年以上九年以下に、同Dを懲役
五年以上七年以下にそれぞれ処する。
被告人A、同C、同Dに対し、原審における未決勾留日数中三五〇日を
それぞれその刑に算入する。
 被告人Bに関する本件各控訴を棄却する。
         理    由
 検察官の控訴の趣意は、東京高等検察庁検察官樋田誠が提出した控訴趣意書(東
京地方検察庁検察官北島敬介作成名義)に、これに対する答弁は、被告人Aの弁護
人近藤文子、同神谷信行、被告人Bの弁護人羽賀千栄子、同伊藤芳朗、同大沼和
子、同菅野庄一、被告人Cの弁護人荒木雅晃、同岡慎一、同吉村清人、同黒岩哲
彦、被告人Dの弁護人清水勉、同田中裕之がそれぞれ連名で提出した各答弁書に、
被告人Bの弁護人の控訴の趣意は、同被告人の弁護人羽賀千栄子、同伊藤芳朗、同
大沼和子、同菅野庄一が、被告人Cの弁護人の控訴の趣意は、同被告人の弁護人荒
木雅晃、同岡慎一、同吉村清人、同黒岩哲彦が、それぞれ連名で提出した各控訴趣
意書に、これに対する答弁は、東京高等検察庁検察官樋田誠が提出した各答弁書
に、それぞれ記載されたとおりであるから、これらを引用する。
 第一 検察官並びに被告人B及び同Cの各弁護人の各控訴趣意
 一 被告人Cの弁護人の事実誤認の主張
 所論は、要するに、以下のように主張し、原判決には事実誤認がある、というの
である。
 1 原判示第一の(1)関係
 (1) 原判決は、被告人らが原判示の下の公園に移動した後、被告人Cにおい
て、E(以下、単に「被害者」ということがある。)を猥褻目的で略取、監禁しよ
うと企てた被告人Aらの意図を察知し、自室を監禁場所に提供することを承諾した
旨判示し、被告人Cについて、右時点で被告人Aらとの間で、Eに対する略取、監
禁の共謀が成立したものと認定しているが、被告人Cは、右の段階で、Eの監禁場
所を自室とすることを承諾したことも、他の被告人らとの共謀に関与したこともな
いのに、原判決は、被告人A、同Bらの原審公判供述の評価を誤り、殊に、Eの監
禁場所の決定が被告人Aと同Bの間でなされたことを否定ないし緩和しようとして
なされた疑いが強く、信用性のない被告人Bの供述を採用するなどして、前記のよ
うに認定したものであるから、原判決には事実誤認がある。
 (2) 原判決は、被告人ら四名全員で、Eを被告人Cの居室に連行した旨判示
するが、被告人Cは、同被告人方居室へEを連行した行為には関与していないの
に、原判決は、信用性の低い被告人Bの原審公判供述や、別の日の出来事と混同し
た疑いの強いFの検察官に対する供述調書の該当部分を採用するなどして、前記の
ように認定したものであるから、原判決には事実誤認がある。
 2 原判示第二関係
 原判決は、被告人CのEに対する未必の殺意を認定したが、同被告人には、Eに
対する殺意はなかったものである。すなわち、
 (1) 原判決は、一月四日のEに対する暴行について、当初行われた暴行は、
いじめの一態様として前月下旬ころまでEに加えられた暴行と意図において変わり
がなく、暴行開始の当初から、被告人らに対し未必の殺意を認めることはできない
としながら、被告人C及び同Bについて、同被告人らが、Eに対して、その存在を
否定する方向での気持ちが高まって、Eへの強い攻撃性・排斥感をみなぎらせ、当
日の、常識では考えられない犯行に及んだと判示して、同被告人らが、暴行開始の
時点でも、未必的殺意発生につながるような潜在的殺意ともいうべき心理状態にあ
ったとし、これを暴行途中での未必の殺意発生を認定する一根拠とするのである
が、被告人Cは、Eに対する暴行の当初から、そのような特別の排斥感などを抱い
ていたものではなく、当日の暴行は、被告人Aが、賭け麻雀で大敗し、むしゃくし
ゃした気持ちをEへのいじめによって晴らそうとしたことから始まったもので、被
告人Cは個々の場面では積極的行動をとっているものの、それは被告人Aの指示な
いし主導の下に行われた、集団的暴行の雰囲気に引き込まれたものに過ぎず、原判
決の前記認定は誤りである。
 (2) また、原判決は、当日の暴行が、常識では考えられないものであり、被
告人Cにおいても、Eに対して執拗かつ強度の暴行を加えているとして、これを同
被告人に対する未必の殺意認定の一根拠とするが、当日の暴行も、その一つ一つはEに対するいじめとしてなされたもので、その以前の暴行と質的に異なるものでな
く、原判決の重視する鉄球付き鉄棒による暴行もEの太腿部に加えられており、原
判決のように、暴行の執拗さだけから殺意を認定することはできない。
 (3) また、原判決は、被告人Cらが、Eの生存に配慮をせず、かつ、その死
に無関心な態度を取り続けたことを未必の殺意認定の一根拠とするが、それは、同
被告人において、Eが死亡するなどということがおよそ念頭になかったということ
を示すものであり、無関心な態度それ自体を殺意認定の根拠とすることは誤りであ
る。
 (4) 原判決は、当日の暴行の程度は、Eの当時の衰弱度に照らすと、死の危
険を招来する高度の蓋然性を有していたもので、一連の事態の推移を目の当たりに
し、自らも、終始、積極的に加担した被告人C及び同Bにおいては、このまま暴行
を加え続ければ、Eが死んでしまうかも知れないとの考えが生ずるに至ったものと
推認するのに矛盾はない旨認定し、右認定を正当化する根拠として、「本件では、
被害者の衰弱度や死に至るかも知れないことへの認識の甘さ・希薄さが目立つけれ
ども、目前の事実そのものを知覚していることに変りはなく、ただ、その事実の持
つ心的な意味や、事実間の意味ある結び付きを切り離すという、自我の無意識な働
きがあったもので、右のような心理的な事態は、成人の犯罪においても程度の差こ
そあれ生じるもので(中略)、意識障害等の異常が一切認められない被告人らにと
って、殺意を否定する根拠とはならない」と判示しているが、右は、被害者の衰弱
度や死の危険性についての、被告人Cらの認識状況の希薄さを一方で認定しつつ、
なお、殺意を認定しようとして、証拠に基づかない特異な論理に依拠するものであ
り、被告人Cは、その発達過程において、人の死の危険性についての合理的な判断
能力を形成しえていなかったため、被害者が死に至る危険な状態にあるという事実
そのものを認識していなかったのであるから、同被告人に対して、原判決の論理は
当てはまらない。
 (5) 原判決は、被害者が、不意に転倒して室内のステレオにぶつかり、痙攣
を起こすなどした時点で、被告人らにおいて、このまま暴行を加え続ければ、Eが
死亡するに至るかもしれないことを認識したと判示しているが、被告人Cは、Eの
右転倒を仮病だと考え、その旨発言したことは、同被告人が原審公判でも一貫して
供述しているところであり、原判決も、同被告人が右の際「仮病だ」と言った旨認
定し、これを無責任な説明と評価している。同被告人は、Eの転倒を仮病と考え、
だからこそそのように発言したのであり、同被告人が、右の時点でEに対する未必
の殺意をもった、との原判決の認定は誤りである。
 以上のとおり、原判決には、判決に影響を及ぼすことの明らかな事実誤認があ
る。
 二 検察官の量刑不当の主張
 所論は、要するに、以下のように主張する。
 原判決は、被告人Aを懲役一七年に、同Bを懲役五年以上一〇年以下に、同Cを
懲役四年以上六年以下に、同Dを懲役三年以上四年以下にそれぞれ処する旨の判決
を言い渡したが、原判決の量刑は、著しく軽過ぎて不当である。すなわち、
 1 被告人らは、本件各犯行当時、いずれも少年であったものであるが、少年に
対し、刑事責任を追及し、刑罰を科する場合、いかなる科刑をなすべきかについて
検討すると、少年法においては、少年の保護、福祉という観点から、犯人に対し社
会復帰の機会をできるだけ与えるべきことや、刑の教育的、矯正的意義が強調さ
れ、死刑、無期刑の緩和、相対的不定期刑の特則等が設けられている。しかし、罪
を犯した少年の年齢、資質、前科、前歴、当該犯罪の罪質、動機、手段、方法の執
勧性、残虐性、被害者及び遺族の感情等を総合し、少年の保護、福祉の要請より
も、社会秩序維持の要請を優先させるべき場合にまで、犯人が少年であることの故
のみをもって、一律に寛刑を科さなければならないとする理由はない。本件のよう
な場合は、事件の重大性、凶悪残忍性、非人道性を直視し、犯人の責任に応じた厳
罰をもって臨むことこそ社会正義を実現する所以であり、少年法が、少年に対して
死刑や無期刑を科する余地を認めているのは、このような考え方に基づくものとい
うべきである。
 少年に対する保護優先主義、寛刑主義の考え方は、行き過ぎると、少年に対し法
軽視の風潮をもたらし、社会秩序の維持に回復し難い弊害をもたらすおそれが大き
く、一般予防の見地から憂慮すべき事態を招くことになる。
 本件は、少年の健全育成の側面よりも、本来の刑事責任の追及に重きを置くべき
事案であるのに、原判決は、少年法の一般的原理を強調するあまり、社会秩序維持の要請を軽視し、検察官の求刑を大幅に下回る刑を言い渡したもので、量刑につい
ての姿勢に基本的な誤りを犯している。
 2 本件各犯行は、いずれも犯情極めて悪質であるが、とりわけ、Eに対する狼
褻誘拐・略取、監禁、強姦、殺人、死体遺棄等の一連の犯行は、稀に見る重大かつ
凶悪な犯罪で、その残虐さ極悪非道さは、過去にも類例を見出だし難い。
 Eに対する右一連の犯行は、被告人A、同Cが、強姦目的で女性を物色し、たま
たま通りかかったEを拉致し、被告人ら共謀のうえ、Eを略取して強姦し、暴行、
凌辱を加え、犯行発覚を恐れて長期間監禁し、遂にはその処置に困り自己保身のた
め殺害し、死体をコンクリート詰めにして遺棄したもので、その動機は極めて反社
会的、自己中心的なものであり、その犯行態様も、Eに対し多数回にわたり常軌を
逸した暴行、凌辱等を加えた、極めて残虐かつ執拗、冷酷なもので、そこには人間
性のかけらも見られない。結果はもとよりまことに重大であり、被害者に責められ
るべき落ち度は全くなく、一七歳という春秋に富む時期に、被告人らに残虐非道の
仕打ちを受けて惨殺された無念さは測り知れない。また、被害者の両親ら遺族の被
害感情は極めて強く、検察官の求刑と原判決の量刑を知って、「裁判は自分達とは
関係のないところで行われている。到底承服できない」と訴え、司法制度全体に対
して、深い不信感、絶望感を抱いているのである。また、本件が社会に与えた影響
も極めて深刻である。
 被告人A、同Bらの犯した他の二件の強姦の各犯行も、事前に共謀して計画的に
なされた通り魔的犯行で、暴力団員の用いるような脅迫文言を申し向けたり、果物
ナイフ、繰り小刀を突き付けるなどして、被害者らの反抗を抑圧して輪姦し、被害
者らに深刻な精神的、肉体的苦痛を与えるなど、その犯情は極めて悪質であり、し
かも、そのうち一件は、Eを監禁して暴虐の限りを尽くし、Eが衰弱しきった段階
で敢行されたもので、被告人Aらは、一方でEを弄びながら、他方で、更に新たな
被害者を物色して輪姦したのであり、ここにも、同被告人らの人間性を欠如した自
己中心的態度が顕著に現れている。
 被告人A、同BらによるGに対する傷害事件も、動機において全く酌量の余地が
なく、犯行態様も一歩間違えれば、生命を奪うおそれのある危険なもので、その犯
情は極めて悪質であり、傷害の結果も重く、しかも、右犯行はE殺害の直後になさ
れたものであって、ここにも、同被告人らの根深い粗暴性を看取することができ
る。
 被告人A、同B、同Cらによる窃盗事件は、無為徒食していた同被告人らが、金
銭に窮するや、次々と窃盗の犯行に及んでいたもので、その態様も、深夜における
侵入盗や、バイクに乗って通行人の携帯物をひったくるという危険なもので、窃取
額も多額に上っており、その犯情は悪質である。
 3 原判決はEに対する事犯の全般的な情状評価を誤っている。
 (1) 原判決は、被告人らが、「当初からこれほどまでの監禁を意図していた
ものではなく、計画性のない、場当たり的な犯行が発端となっている」と判示して
いる。しかし、被告人らは、自らの獣欲を満たすため、被害者に対するリンチと輪
姦を企図したものであり、当初から相当の期間監禁することを見込んでいたと認め
られるうえ、Eを帰宅させる意思のないまま長期間、Eの自由を拘束した点を重視
すべきである。
 また、その態様は、被告人A及び同Cにおいて、強姦の被害者となるべき女性を
物色して帰宅途中のEを発見し、被告人らが意思を通じあって、Eを被告人C方に
閉じ込め、リンチや姦淫の行為に及んだ、極めて巧妙なもので、計画性がないと
か、場当たり的犯行であるなどとは到底いえない。
 (2) 原判決は、また、被告人らが、Eを監禁後、「暴行を加え続けることに
より、深刻・異常な事態への心理的抵抗感が緩んで暴行が増長され、結果としてE
を帰す方法に窮し、ずるずると監禁が長期に及ぶにしたがって、抜け道のない状態
に陥った」旨判示している。
 しかし、被告人らは、そもそも見ず知らずの女性を拉致し、強姦等を行い、凌辱
行為に及ぶことに、何ら抵抗感を有していなかったばかりか、もともと自己以外の
者については、人としての尊厳など認めていなかったのである。原判決の右判示
は、被告人らの従来からの行動や考え方を考慮に入れず、少年一般の行動様式を被
告人らの本件所為に単純に当てはめた近視眼的、皮相な見方である。
 被告人らは、EをC方に拉致したが、拉致段階から、Eをある程度の期間留め置
き、姦淫したり、虐待する意図であったと認められる。原判決の、結果としてEを
帰す方法に窮した旨の認定は誤りであり、抜け道のない状態に陥ったとの評価も根拠に欠ける判断である。
 (3) 原判決は、被告人らが、「被害者の処置に困惑し、次第に心理的閉塞感
が高じ、最終段階では、いじめを主眼とする暴行の過程において、未必的な殺意が
生じ、一挙に過激な攻撃行動として発散したものとみられる。その意味では、精神
的に未熟な少年らが事態を打開できないまま、不幸な結末に至った側面もある」と
判示する。
 しかし、被告人らは、Eを監禁中、自由に他人と交わったり、強姦を行うべく、
他の攻撃対象を求めていたことが認められるのであって、被告人らには、Eを助け
ようなどという意識は毛頭なかったのであり、心理的閉塞感が高じたと認定する根
拠は薄弱である。
 そして、Eが監禁されていた間の状況を見ると、昭和六三年一二月二六日ころか
らは、一日に牛乳二〇〇CC位を与えたのみで、同月末ころには、Eは、自分で立
つことも困難で一階の便所へ行くにも数十分かけて、這って行く程に衰弱し、昭和
六四年一月に入ってからは、牛乳も与えられず、栄養失調のためますますやせ細
り、体力もいっそう衰えるに至ったものであるが、被告人らは、そのころ、「女の
ことどうする。殺して埋めるかな」「殺すならミンチがいいですよ」、「ドラム缶
に入れて焼けばよい」「コンクリート詰めにして海に捨てれば警察にばれない」な
どと、何度も話を交わしたことが認められる。被告人らは、Eがひと思いに殺して
ほしいと嘆願するのを無視して、連日のように凄まじい暴行を加え、いわば、なぶ
り殺しにしたのであって、本件暴行をいじめとして捉えるのは筋違いである。被告
人らの殺意が未必的であるからといって、被告人らに有利な情状となるものではな
い。本件一連の経過をみれば、その計画性、巧妙さ、狡猾さのいずれにおいても、
成人の犯行に比し何ら遜色がない。本件の原因を被告人らの精神的未熟に帰し、寛
刑の理由とすることは到底できない。
 (4) 原判決は、「被告人らの非行性と社会からの逸脱度が急激に深化し、犯
行態様が大人顔負けの残虐性を有するに至った背景には、暴力団関係者からAを介
しての少年らへの働きかけに起因する生活環境の悪化と、少年らのやくざ集団への
傾斜・取り入れの作用も、間接的に関わっていたことがうかがえる」と判示する。
 しかし、被告人らが、暴力団と関わりを持ち、露店で手伝いをしていたことが、
被告人らが非行性を帯びる背景事情の一つになっていたと考えられるものの、被告
人らが非行を重ねるようになったのは、なによりも被告人ら自身の責任といわざる
を得ない。自己の境遇を乗り越えて成長する意欲があれば、いくらでも更生の機会
があったのに、被告人らは何らの努力もしなかったのであり、その責任を他者や社
会一般に転嫁することは許されない。
 4 原判決の被告人らに対する量刑は、少年によって犯された、最近の同種事件
の量刑に比しても極端に軽過ぎる。
 被告人A、同Bについて、無期懲役を選択しなかった原判決は、同被告人らの刑
責の重大性及び一般予防に配慮を欠いたことにより、他の無期懲役事件の判決に比
し極端な不均衡を招来したものであり、また、原判決の被告人Cについて懲役四年
以上六年以下、同Dについて懲役三年以上四年以下という量刑は、被害者側に多大
な落ち度があったり、限定責任能力等の酌むべき事情が存在して、本件と全く事情
を異にしながら、同程度の刑が言い渡された殺人、同未遂の事案に比して、あまり
にも軽きに失する。
 5 被告人らの個別的な情状を見ると、いずれも積極的に犯行に関与し、犯罪者
性向が極めて強固であるなど情状悪質であるのに、原判決はその評価を誤ってい
る。
 (1) 被告人Aは、小学校時代からの素行不良者で、非行を繰り返して保護観
察処分を受けるなど、保護の手がさしのべられても、これを拒絶して、暴力団構成
員となり、強姦等の悪質な事件を繰り返していたもので、その悪性は根深く、矯正
はほとんど不可能といってよい。同被告人は、被告人らのグループの中心的存在
で、本件一連の犯行の首謀者であり、犯行に当たっても常に主導的役割を演じたも
ので、各犯行に見られる同被告人の残忍性、人間性の欠如、反社会性は著しい。
 原判決は、「Aには、脳の器質性の欠陥があって、行動の制御能力や性格形成に
影響を与えており、これが本件犯行に直接関わっていたとまではいえないにして
も、シンナーの吸入とあいまって、本件における行動選択の不適切性や、暴行のも
たらす興奮や高揚が徹底的な攻撃をもたらした過程において影響を及ぼしている」
と判示する。
 しかし、原判決が依拠したH作成の鑑定書や同人の原審証言(以下「H鑑定」という。)は、同被告人の早幼児期における脳の器質性障害を強調する余り、同被告
人がシンナーを乱用したことを軽視している。H鑑定は、「Aの特異なパーソナリ
ティや行動パターンは脳障害である故の部分が大きい」というが、シンナー乱用は
同被告人の人格形成に多大の影響を与えており、特異なパーソナリティや行動パタ
ーンは自己が多年にわたり培ってきた結果というべきで、先天性あるいはそれに近
い不可抗力的要因はさほど重くみるべきでない。原判決が量刑に当たり依拠したH
鑑定には種々の疑問がある。
 また、原判決は、被告人Aの両親が私財を投げうって五〇〇〇万円を被害者の遺
族に提供したとして、これを同被告人に有利な量刑事情とするが、本件が残虐極ま
りない重大事犯であり、遺族は、なお被告人らの厳重処罰を求めていることを考え
れば、右謝罪金の支払いをもって、本来無期懲役相当の事案を有期懲役に減ずべき
理由とはなりえない。
 (2) 被告人Bは、小学四年生のころから級友等に暴力を振るい、高校に入学
してもほとんと登校せず、一学年の一一月除籍処分になり、生活は荒れ、母に対し
て暴力行為に及び、昭和六三年四月都立高校定時制へ入学したが、二か月で退学
し、非行化が顕著になった。同被告人に保護処分歴がないとはいえ、本件犯行は、
同被告人のこのような無反省な生活態度や自己中心的性格に深く根ざしたもので、
その矯正は極めて困難である。
 同被告人は、被告人らのグループでは被告人Aに次ぐナンバーツーの地位にあ
り、被告人Aの指示を受け、あるいは独自の判断で、被告人C、同Dなどのグルー
プ構成員を指揮し、被告人Aの片腕的存在であった。本件各犯行は被告人Aの主導
のもとに敢行されたものではあるが、Eに対する一連の犯行にあっては、同被告人
からEを誘拐した旨の連絡をうけるや、「さらっちゃいましょうよ」などと、同被
告人を唆す発言をし、監禁中の凌辱についても、極めて残忍な行為を積極的に行っ
ている。被告人Bは、被告人Aが怖かったからEに凌辱を加えたかのような弁解を
しているが、同被告人は、被告人Aが同席していないときにも、Eが尿をこぼした
として、被告人Cと共に、Eの顔が変形して、頬と鼻の高さが同じになるほどの暴
行に及ぶなどしているのであり、被告人B自身の残忍な性格や反社会性の故に犯行
に関与したものというべきである。そのうえ、同被告人は、原審公判において、誘
拐のことは分からなかったとか、強姦の意思はなかった、あるいは、殺意はなかっ
たなとと不合理な弁解をし、自己の責任を免れ、軽減するため、すべてを被告人A
のせいにする主張を繰り返し、反省の情が見られない。
 原判決は、「Bの未熟で偏りのある人格形成過程には、幼少時期からの両親から
受容されない家庭などといった、他律的な要因が重畳的に関わっており、この屈折
した心理がAへの無批判な追従を促した」旨判示し、同被告人の家庭環境、成育環
境等に同情すべき余地があるとの判断をし、人格形成における他律的要因や、被告
人Aに対する追従を過大に評価している。しかし、家庭的に恵まれない者は社会に
多数存在するが、これらの者でも社会に適合し、犯罪に走ることなく、一般社会人
として立派に生活しているのが通常であり、同被告人の場合、両親が離婚している
とはいえ、その愛情を受けて成育してきたのであり、同被告人が非行に走ったの
は、自らの怠惰な性格と意思の弱さに起因するのであって、原判決のように、他律
的要素に責任を転嫁すべきではない。
 また、原判決は、同被告人の「両親が法廷で被害者らに対する心からのお詫びの
心情を述べ、金額的には僅かながら、遺族らに将来償いをする資金のため預金を継
続的に開始し、今後もBを温かく支え続けることを申し出ている」と判示するが、
それは、いわば親権者として当然の責務であり、しかも、右預金は原審の結審間近
である平成二年五月から開始され、累計六五万円程度に過ぎない。また、両親のこ
れまでの同被告人に対する放任的な接し方からみると、申し出どおりの監護能力が
存在するとは到底考えられない。
 (3) 被告人Cは、怠惰な性格であって反社会性が顕著であり、その性格矯正
には長期間を要する。同被告人は、小学校の高学年から母親に対して暴力を振るう
とともに、恐喝、万引などの非行を始め、その後非行が顕著に重なっていく中で、
本件犯行に至ったもので、気ままで怠惰な生活習慣が染みついている。そして、同
被告人は、被告人ら四名の中では最年少であったものの、本件各犯行に積極的に関
与し、Eに対する一連の行為においても、他の被告人らと共に暴虐の限りを尽くし
ており、その人間性の欠如は甚だしい。原判決は、「Cは、最年少であって、可塑
性も年齢相応に想定されるうえ、性格的に被影響性・被暗示性が高く、A・Bに指
示・影響されて過激な行動に及んだ側面もある」と判示するが、同被告人が最年少であって、被告人Aらに指示されるなどして犯行に及んだ面があることは否定でき
ないけれども、同時に、同被告人は、自ら進んで被害者に対し暴行、凌辱を加えて
おり、その態様も被害者の顔面が腫れ上がるまで殴打するなど凄まじいものであ
る。また、原判決は、同被告人の「両親が陳謝の念を示している」などと判示する
が、親権者としては当然のことであり、また、同被告人が家庭内暴力を経て親の監
督、統制を離脱した従前の経緯からみて、両親の監護は期待し難い。
 (4) 被告人Dは、怠惰な性格で、反社会性が顕著であり、中学三年時には、
家庭内暴力、怠学、家出等のため、虞犯少年として保護観察処分に付されたほか、
折りたたみ式ナイフの所持及び出身中学で投石し窓ガラスを割るなどしたことで不
処分になった非行歴等もある。また、凶暴な性癖を有し、Eの殺害行為にも積極的
に関与し、同被告人の行為がEの死亡に大きく寄与したものと認められ、刑責は重
大である。しかも、原審公判では、不合理な弁解をして自己の保身に窮々としてお
り、反省の情が全くみられない。原判決は、「Dは一連の犯行への加担度は最も低
く、精神的な未熟度が甚だしく、これは恵まれない家庭、いじめを受けながら解決
策を提示しなかった学校等の他律的要因が深く関わっており、予想外の過激な攻撃
も未成熟な人格に深く根づいている」と判示するが、同被告人が非行に走ったの
は、怠惰な性格と根気のなさ、意思の弱さなど主として自己自身に起因するのであ
って、これを、家庭環境とか学校に転嫁すべきものではない。また、原判決は、母
が今後の監護を誓約していることを挙げているが、同被告人は、母との接見を拒ん
でおり、今後とも母の監督は期待できない。
 以上のとおり、原判決は、被告人らの量刑判断を誤り、不当に軽い量刑をしたも
のであり、到底破棄を免れない。
 三 被告人Bの弁護人の量刑不当の主張
 所論は、要するに、以下のように主張する。
 1 少年法は、その第一条において、同法が少年の健全な育成を期するものであ
ることを定めているが、右は、憲法二六条の教育を受ける権利の背後にある観念、
すなわち国民各自が、一個の人間として、また、一市民として成長、発達し、自己
の人格を完成、実現するために必要な学習をする固有の権利を有すること、特に自
ら学習することのできない子どもは、その学習要求を充足するための教育を自己に
施すことを、大人一般に対して要求する権利を有することなどに裏打ちされたもの
で、この理念は、保護処分のみでなく、少年の刑事処分においても最大限に尊重さ
れなければならない。そのため、法は、少年の刑事事件全般について、できる限り
科学的かつ教育的な考慮に基づいて事件を取り扱おうとしており、このことは、少
年の刑事事件において実体面、手続面にわたり設けられている少年法、刑訴規則の
諸特則に如実に表れている。したがって、少年の刑事事件における量刑に当たって
は、少年の可塑性ないし教育可能性に照らし、あくまで犯罪に伴う道義的責任の範
囲内において、少年の福利を重視しつつ処分を選択すべきで、行為ないし結果の重
大性や社会的影響の大小によって処分を決めるべきものではない。
 原判決の被告人Bに対する量刑は、右のような観点からすると、同被告人のEに
対する未必の殺意を認めたうえ、全体として同被告人の行為に最も比重をおいて量
刑判断をした点において、不当なものである。
 2 すなわち、原判決は、被告人Bについて、同被告人が被害者に加えた暴行を
認定したうえ、暴行の過程で未必的殺意が生じたことを肯認できるとしているが、
右の認定には疑問がある。すなわち、
 (1) 殺意を認めるためには、殺人罪の構成要件の規範的要素として、自己の
行為及びその結果、並びにその間の因果関係のすべてにつき、それが人の死を生ぜ
しめる危険を有していたことを認識していたことが必要であるところ、原判決は
「Eにこのまま暴行を加え続ければ、死んでしまうかもしれないという考えが生ず
るに至ったものと推認するのに、矛盾はなく」と判示するのみで、右の点について
は判断を加えていないのに等しい。
 (2) 故意については、認容説が通説、判例であるのに、原判決は、被告人B
が被害者の死亡を認容していたか否かについては何ら認定しておらず、判例違反を
免れない。
 3 また、原判決は、被告人Bが、共犯者中で被告人Aに次ぐ地位にあったと判
示するが、右は、同被告人が原審公判で、「CとかDといるときは、僕がリーダー
で、AがいるとAが全部決めて僕は何もしなくなる」旨供述した以上のものでな
く、本件一連の犯行において、被告人Bが、ナンバーツーとして被告人Aの命令を
被告人C、同Dに伝達したり、その間を、積極的に仲立ちする面があったというものではない。また、原判決は、被告人Bが、集団内における調整役を務めたとも判
示するが、それは、同被告人と被告人C、同Dらが形成していた緩いグループの中
に被告人Aが加わったというグループ形成の経緯に関するもので、集団内における
心理的なものに過ぎず、神経症的性格構造を形成し、情性欠如を有する発達障害が
あり、他者への依存度が高いなどの屈折した精神状態にあった被告人Bが、共犯少
年らの関係を意図的に調整することなどあり得ない。また、原判決は、被告人B
が、他の共犯少年らの模倣を誘ったとも判示するが、被告人Aが同Bを含め共犯者
ら三名の模倣を誘ったというべきである。
 4 原判決は、「本件の発端においては、BがAからの相談に乗った」旨判示す
るところ、右は、「Aがホテルからかけた電話ないしI公園における会話で、B
が、女を帰さないで下さいとか、さらってしまおう、などと言った」旨の認定に符
合するものであるが、右認定は、被告人Aが、被告人Bを自分と同格の立場にあっ
たとして、本件の発端を同被告人の発言に求め、責任の半分を同被告人に負わせよ
うとし、あえて事実を歪曲して供述したことを看過したもので、事実誤認である。
 5 また、被告人Bは、本件に至るまではさしたる保護処分歴はなく、同被告人
の性格上の問題点も、家族ら周囲の者が同被告人を受容することによって、改善す
ることがほぼ確実に見込まれ、更に、同被告人は、本件後、反省を深め、人間的成
長を遂げている。原判決は、同被告人の右のような個別的情状を不当に低く評価し
て量刑したものである。
 以上の諸事情を考えれば、被告人Bを懲役五年以上一〇年以下に処した原判決の
量刑は、著しく重過ぎて不当である。
 なお、被告人Bは、原判決後、本件に対する反省をいっそう深化させ、規範意識
を高め、被害者やその家族に対する悔悟の気持ちが深まり、他者に対する愛情が発
達し、共犯少年らに対する理解が生まれ、勉学の意欲と自己洞察力も発達してき
た。このことは、同被告人の弁護人に宛てた多くの書簡の内容からも明らかに看取
することができる。同被告人の勉学の意欲は、同時に更生への意欲にも結び付くも
のである。同被告人の両親と姉は、同被告人への面会を続け、同被告人との精神的
な絆を取り戻している。両親は、原判決後も、乏しい収入の中から、将来の被害弁
償に備えて積み立てを続けている。同被告人の量刑に当たっては、このような、原
判決後の事情を考慮されるべきである。
 四 被告人Cの弁護人の量刑不当の主張
 所論は、要するに、以下のように主張する。
 1 少年法五五条による移送の主張
 年少少年に対する刑事処分による科刑は、成人を想定した刑事施設で少年を処遇
することによる弊害が少なくないところ、被告人Cの非行性が深化したのは、本件
各犯行当時の数か月のことであり、それも年上の共犯者らの影響によることが大き
く、また、原判決も、同被告人について、年齢に比較して著しく未熟、未分化な精
神状態で、その可塑性は年齢相応に想定されるなどと判示しているように、同被告
人は可塑性に富み、保護処分によって矯正することが妥当である。
 同被告人は、原判示第四の二件の強姦及び第五の傷害等を内容とする非行事実に
より中等少年院へ送致され、その在院中に本件一連の犯行が発覚したものであると
ころ、原判決は、そのことを同被告人に対し刑事処分が相当である理由の一つに挙
げるが、同被告人には、それまで、交通短期保護観察処分に付されたほか保護処分
歴はなく、中等少年院へ送致されて二か月後に本件が発覚したのであるから、保護
処分による更生が失敗したわけでもない。
 原判決は、本件が凶悪、重大な事件であることを刑事処分が相当である大きな理
由とするが、結果の重大性のみから、応報的な意味で刑事処分を選択することは誤
りである。原判決は、また、同被告人が、監禁場所の提供等発端において重要な寄
与をしたと認定するが、それが誤りであることは、事実誤認の主張の項で述べたと
おりである。更に、原判決は、同被告人について、「Aの指示を受けないでBとと
もに積極的・能動的に著しく度を越えた暴行を繰り返した」とか、「監禁過程全般
で、Bと共同して被害者に手ひどい暴行を繰り返した」等と認定しているが、同被
告人は、被告人Aの指示がない場面でも、被告人Bの指示により被害者に暴行を加
えたもので、単独で暴行を加えたことはない。被告人Cの暴行はあくまで被告人A
あるいは同Bの指示によってなされた追従的なものである。
 また、原判決は、被告人Cについて、「殺害についての関与も重大で、被害者の
気持ちを全く思いやらない無慈悲、冷淡な態度が際立っている」旨判示し、刑事処
分が相当である理由の一つとする。 同被告人が、暴行の過程において、時に積極的行動をとっていることは否定でき
ないが、それは、被告人Aの主導で行われた集団的暴行の雰囲気に引き込まれて行
ったに過ぎず、被告人Cが無慈悲、冷淡な態度をとったというのも、同被告人の著
しい精神的、人格的未熟性の故であることを考えると、同被告人に対しては、保護
処分が相当であることが明白である。
 更に、原判決が認定するように、犯行後、同被告人が、人間性に目覚めた成長を
遂げ、罪の責任の自覚を深め、両親も被害者らに対する陳謝の念を示し、監督、監
視の至らなかったことを反省し、同被告人と共に一生をかけての贖罪を誓っている
ことなど、本件犯行後の情状も考慮されなければならない。また、同被告人に対
し、その行為や結果の重大性など自己の責任を自覚・涵養せしめるためにも、収容
期間を弾力的に運用することができ、個別的処遇が可能である保護処分が妥当であ
ることが明らかである。
 以上要するに、少年の犯した犯罪が重いから、処分もそれに見合って重くしなけ
ればならないという考えは、少年法の目的に照らして許されず、同被告人について
は、保護処分が相当であり、同被告人の事件を東京家庭裁判所に移送すべきである
のに、同被告人に対し刑事処分を科した原判決には、量刑不当がある。
 2 原判決の量刑が重過ぎて不当である旨の主張
 原判決は、被告人Dを懲役三年以上四年以下に処しながら、同被告人より一年年
少であり、可塑性に富む被告人Cを懲役四年以上六年以下に処したが、前項におい
て述べた諸事情、とりわけ被告人Cは、あくまで追随的に犯行に及んだものである
こと、被告人Dとの刑の均衡などを考慮すると、被告人Cに対する原判決の量刑
は、重過ぎて不当である。
 なお、原判決後、同被告人の両親が贖罪のため、私財を投じて資金を捻出し、こ
れを被害者の遺族に提供する用意をし、また、同被告人の更生のため、保護環境改
善の努力を重ねていることなどを考慮されたい。
 第二 当裁判所の判断
 原審記録を調査し、当審における事実取調べの結果を合わせて、以下順次検討す
る。
 一 被告人らの身上、経歴について
 1 被告人A関係
 被告人Aは、昭和四五年四月三〇日、証券会社に勤務する父とピアノ教師をして
いた母の長男として東京都区内で生まれた。父母の確執などで家庭は円満ではなか
ったが、父は証券会社の営業マンとして成績をあげて高収入を得、母もピアノを教
えて相応の収入を得ていた。
 同被告人は、地元の小学校を経て、昭和五八年四月足立区内の中学校に入学し、
同校卒業後、昭和六一年四月都内の私立高校に柔道の特待生として推薦入学した。
小学校の当時から、万引き、学校内での器物損壊などの問題行動がめり、いわゆる
番長として他の児童を圧倒し、家庭内暴力で父が学校へ相談に行ったこともあった
が、中学時代は、柔道に打ち込み、出場した各大会で優勝、準優勝するなどして活
躍し、格別の問題行動もなく中学生活を送った。柔道の関係で入学した高校では、
練習が厳しく、先輩のいじめを受けたことなどから、入学した年の九月には柔道部
を退部し、翌昭和六二年三月には同校を退学し、自宅近くのタイル工業所に就職し
た。そのころ、暴走族に加わり、同年二月傷害、翌三月建造物侵入、暴力行為等処
罰に関する法律違反(学校荒らし)等、同年六月窃盗、建造物侵入、暴力行為等処
罰に関する法律違反(前同)等の各非行を犯し、同年七月保護観察処分に付され
た。
 その後は、暴走族をやめ、約一年間ほどは、保護観察の成績も良好で、タイル工
として真面目に働き、雇主からもその勤務ぶりを評価された。高校在学中交際を始
めた被告人Dの姉との結婚を夢見て、約二〇〇万円ほどの貯金もし、昭和六三年五
月には、長野県内の自動車教習所で合宿生活を送って運転免許を取得し、同年七月
父にねだり、新車(三五〇万円)を買ってもらった。しかし、同年八月ころから、
タイル工業所の給料が安いと不満を持ち、仕事を怠けるようになり、保護司の指導
も受け付けず、そのころ、中学時代の同級生を介して知った暴力団関係者に、一日
三万円になる仕事があるなどと持ちかけられて的屋の仕事を始め、以後、同人のも
とで偽のブランド商品の販売や街頭での花売り、同人の経営する花屋「J」の店
番、暴力団組事務所の当番などをするようになり、そのころからシンナーの吸引を
反復するようになった。
 2 被告人B関係 被告人Bは、昭和四六年五月一一日、東京都区内で生まれたが、父母の折り合い
が悪く、両親は同被告人の幼少時に別居し、同被告人は母の許で成育し、この間、
昭和五六年八月小学校四年時に一時父と同居したこともあったが、二か月後に再び
母の許へ戻った。地元の小学校を経て、昭和五九年四月足立区内の中学校に入学し
たが、スポーツに優れ、小学生のころから野球チームに所属し、中学校入学後は陸
上部にも所属した。中学校時代には、格別の問題行動は見られなかったが、昭和六
一年一月スキーで右足の複雑骨折をし、以後スポーツで活躍する場を失い、昭和六
二年三月中学校を卒業し、同年四月都内の私立高校に入学したものの、勉学の意欲
がなく、次第に怠学が多くなり、同年一一月除籍処分となった。その後一時電工見
習いとして働いた後、昭和六三年四月都立の定時制高校へ入学したが、二か月ほど
で登校意欲を失い、学籍はあるものの長期欠席の状態が続いていた。同年五月ころ
から、無為徒食の生活を続け、同年七月バイクの無免許運転の非行を犯し、同年一
〇月一四日交通短期保護観察処分に付されている。
 3 被告人C関係
 被告人Cは、昭和四七年一二月一六日、当時診療所の事務員をしていた父と看護
婦をしていた母の次男(長男はF、昭和四七年一月二一日生)として東京都区内で
生まれ、地元の小学校を経て、昭和六〇年四月足立区内の中学校へ入学した。小学
校在学中、恐喝、万引きなどの非行があったが、中学校進学後、母への暴言、暴力
が激しくなり、更に父にも反発するようになった。昭和六三年三月中学校を卒業
し、同年四月都立の化学工業系の高校へ進学したが、無断外泊、怠学、不良交友、
家庭内暴力等が激しくなり、同年九月には同校を退学した。同年夏ころから、同被
告人や兄Fの居室が不良交友仲間のたまり場となっていたが、両親は、暴力を振る
われ、なす術のない状況であった。なお、昭和六三年一一月一八日、自動二輪車の
無免許運転の非行で交通短期保護観察処分に付されている。
 4 被告人D関係
 被告人Dは、昭和四六年一二月一八日、東京都区内で生まれたが、父母は、昭和
五一年一〇月に別居したうえ、その二年後に離婚し、父は離婚後間もなく死亡して
おり、同被告人は、姉と共に母の手で育てられた。昭和六二年三月足立区内の中学
校を卒業し、同年四月都立の工業高校定時制に入学したものの、一週間で登校しな
くなり、同年九月同校を退学し、その後、何か所かで働いたことはあるが、いずれ
も長続きしなかった。この間、昭和六一年一〇月虞犯(怠学、家庭内暴力)の非行
により保護観察処分に付され、更に、昭和六二年六月虞犯事件により、昭和六三年
三月暴力行為等処罰に関する法律違反(学校荒らし)の非行により、それぞれ不処
分となっている。
 二 被告人ら相互の関係
 被告人らは、いずれも地元の同じ中学校の出身で、被告人Aが最年長で、被告人
B、同Dは、被告人Aの一学年下であり、被告人Cは、更に被告人B、同Dの一学
年下の関係にある。
 足立区○○×丁目×番×号所在被告人Cの父K方の二階の二室は、同被告人と兄
Fの居室に当てられていたが、両親が共働きで留守がちであったことや、同被告人
の家庭内暴力が激しく、両親もなす術のない状況であったため、前記のように、昭
和六三年夏ころから不良交友の仲間らのたまり場となっていた。
 被告人Bは、Fと同学年で、同年夏ころから頻繁にC方へ出入りするようにな
り、被告人Cは、Fを通じて被告人Bと親しくなった。また、そのころ、被告人D
も同学年の被告人B及びFらを通じてC方に出入りするようになった。一方、被告
人Aが、被告人Dの姉と親密な交際をしていたこと、被告人らは、同じ中学校の先
輩、後輩の関係にあったことなどから、かねて互いに見知っていたが、被告人A
が、同年一〇月ころ、Fの盗まれたバイクを探すのを手伝ったことから、同被告人
がC方に出入りするようになり、同被告人は、これを機に他の被告人らに急速に接
近し、同被告人を中心とした非行集団が形成された。
 被告人Aは、集団内において他の仲間を圧倒し、常に主導的、積極的役割をつと
め、優位性を誇示し、非行仲間らから恐れられる存在であった。また、被告人B
は、被告人Dと同学年であるが、受動的で、自発性に乏しく、能力的にも劣る被告
人Dや、年下の被告人Cに比べ、集団内の力関係では、被告人Aに次いで優位な立
場にあった。
 被告人B、同C、同Dらは、昭和六三年一一月から一二月ころにかけて、被告人
Aを通じて暴力団関係者と関わりを持つようになり、暴力団関係者の経営する前記
花屋「J」へ出入りし、その手伝いや暴力団組事務所の当番なども勤めるようになった。
 三 本件一連の犯行の概要について
 本件各犯行は、
 1 被告人ら四名が、共謀のうえ、昭和六三年一一月二六日女子高校生E(当時
一七歳)を猥褻目的で略取し、同日から昭和六四年一月四日までの間、Eを監禁し
(原判示第一の(1))、右監禁中の昭和六三年一一月二八日ころ、被告人ら四名
が、L、Gと共謀のうえ、Eを強いて姦淫し(原判示第一の(2))、昭和六四年
一月四日被告人ら四名が共謀のうえ、未必の殺意をもって、Eを殺害し(原判示第
二)、同月五日、被告人A、同B、同Cが、Fと共謀のうえ、Eの死体を遺棄した
(原判示第三)(なお、以上のE関係の一連の犯行については、後記四に詳述す
る。)ほか、
 2 被告人B、同Cが、Lらと共謀のうえ、昭和六三年一〇月二三日午前二時こ
ろ、路上に駐車中の軽乗用自動車一台(時価四〇万円相当)を窃取し(原判示第六
の一)、被告人A、同B、同Cが、Lと共謀のうえ、同月二六日午前零時三〇分こ
ろ、店舗内に窓ガラスを割って入り込み、ジャンパーほか一四四点(時価合計二〇
〇万五七五五円相当)を窃取し(原判示第六の二)、
 3 被告人A、同Bが、Cと共に、同年一一月八日午後七時過ぎころから、被告
人Aの運転する普通乗用自動車で姦淫の相手を探して走行中、午後八時ころ、自転
車で帰宅途中の当時一九歳の女性を認めるや、Cと共謀のうえ、被告人Aが自車を
幅寄せして自転車の進路を妨害して停止させ、被告人Bが、自転車の鍵を抜き取る
などして、同女を無理やり自車後部座席に乗せ、午後八時三〇分ころ、走行中の車
内において、被告人Aが、同女に対して、「aに行くか。それとも栃木の山奥へ行
くか」「俺は最近少年院を出てきたばかりだ」などと申し向けて同女を脅迫し、そ
の反抗を抑圧して、午後九時三〇分ころ、同女をホテルへ連れ込み、被告人A、
C、被告人Bの順に強いて同女を姦淫し(原判示第四の一)、
 4 いずれもEを監禁中の、同年一二月三日午後六時ころから午後七時五分ころ
にかけて、被告人A、同Bが、共謀のうえ、四回にわたり、自転車で通行中の女性
から、現金合計七万二三〇〇円及び物品二七点(時価合計約四万五八〇〇円相当)
をひったくり窃取し(原判示第六の三の1の(一)ないし(四))、同日午後九時
三〇分ころ、被告人Aが、自転車で通行中の女性から、現金約二万六〇〇〇円及び
物品六点(時価合計二〇〇〇円相当)をひったくり窃取し(原判示第六の三の
2)、同月五日午後八時三五分ころから午後九時三〇分ころにかけて、被告人A、
同Cが、Gと共謀のうえ、二回にわたり、自転車で通行中の女性から、現金合計約
一万九〇〇〇円及び物品二七点(時価合計九一〇〇円相当)をひったくり窃取し
(原判示第六の三の3の(一)、(二))、同月七日午前二時五〇分ころ、被告人
A、同Bが、共謀のうえ、自転車で通行中の女性から、現金約三万円及び物品合計
七点(時価約二〇〇〇円相当)をひったくり窃取し(原判示第六の三の4)、
 5 同じくEを監禁中の、同月二七日午前零時過ぎころから、被告人A、同B
が、C、Dと共に、被告人Aの運転する普通乗用自動車で、姦淫の相手を探して走
行中、午前二時三〇分ころ、帰宅途中の当時一九歳の女性を認めるや、C、Dと共
謀のうえ、同女を取り囲んで右自動車の後部座席に乗せ、しばらく走行した後に停
車した車内において、被告人Bが繰り小刀を左手に持ち、被告人Aが果物ナイフを
同女の膝付近に突き付け、「ここまで来れば分かるだろう。男と女のやることだ」
「先輩に女を連れてこいと言われたので、連れて行かなければならない。それが嫌
なら俺たちとやれ」などと申し向けて同女を脅迫し、その反抗を抑圧し、午前四時
ころ、同女をモーテルへ連れ込み、被告人A、同B、C、Dの順に、強いて同女を
姦淫し(原判示第四の二)、
 6 Eの死体遺棄の犯行の翌日である、昭和六四年一月六日午後一一時ころから
翌七日午前二時三〇分ころまでの間、被告人A、同Bが、Cと共謀のうえ、被告人
Aらにおいて、暴力団関係者の意を受けて結成しようとしたグループに、Gが入ら
なかったことなどに立腹して、同人に対し、手拳や椅子等で顔面、頭部、肩部等を
多数回殴打する暴行を加え、加療約四週間を要する全身打僕の傷害を負わせた(原
判示第五)、という事案である。
 四 E関係の事案の詳細について
 ところで、本件各犯行のうち、被告人ら四名共謀のうえなされた原判示第一の
(1)、(2)、第二のEに対する猥褻目的略取、監禁、強姦、殺人、被告人A、
同B、同Cら共謀のうえなされた同第三のEに対する死体遺棄の各事犯は、とりわ
け重大な事案であるばかりでなく、犯行期間も長期に及び、その経緯、態様も複雑であるので、以下に右一連の犯行の詳細を示すこととする。
 1 Eを猥褻目的で略取、監禁するに至った経緯
 被告人Aは、同Cと共に、昭和六三年二月二五日夕刻、通行人からひったくりを
し、あるいは若い女性を狙って姦淫をしょうとして、それぞれ原動機付自転車に乗
って、埼玉県三郷市内を徘徊中、自転車でアルバイト先から帰宅途中のEを認める
や、被告人Aが、被告人Cに「あの女、蹴飛ばしてこい」と指示し、これに従っ
て、同被告人が、Eもろとも自転車を蹴倒して側溝に転倒させ、その場を離れた
後、被告人Aは、なにくわぬ顔をしてEに近づき、言葉巧みに、「今、蹴飛ばした
のは気違いだ。俺もさっきナイフで脅かされた。危ないから送ってやる」などと申
し向けて、Eを信用させ、近くの倉庫内へ連れ込み、一転して「自分はさっきのや
つの仲間で、お前を狙っているやくざだ。俺は幹部だから俺の言うことを聞けば命
だけは助けてやる。セックスをさせろ」「声を上げたら殺すぞ」などとEを脅迫し
て関係を迫り、同日午後九時五〇分ころ、タクシーでEを原判示のホテルへ連れ込
み姦淫した。
 被告人Aは、同日午後一一時ころ、右ホテルから、かねて被告人らのたまり場に
なっていた被告人Cの家へ電話し、被告人Bに「狙っていた女を捕まえてセックス
した」などと話したが、同被告人が「女を帰さないでください」などと言ったこと
から、同被告人と待ち合わせることとし、同被告人や、被告人Aとはぐれて帰宅していた被告人C、同被告人方にいた被告人Dの三名が、連れ立って約束の待合わせ場所へ赴き、被告人A及び同被告人の連行するEと合流した。
 被告人Aは、被告人Bらに「やくざの話で脅かしているから、話を合わせろ」な
どと言い含め、被告人らはEを連れて、翌二六日午前零時三〇分ころ、原判示のI
公園へ赴いた。同所で、被告人Aは、ジュースを買いに行くという名目で、被告人
C、同D及びEのいる所からやや離れた自動販売機の置かれた場所付近に、被告人
Bと共に行き、同被告人に「あの女どうする」と尋ねると、同被告人が「さらっち
ゃいましょうよ」などと言ったことから、同被告人と意思相通じて、Eを猥褻目的
で略取、監禁することとした。
 更に、被告人ら及びEは、同公園から被告人Cの自宅近くの下の公園に移動した
が、この間、被告人Cは、被告人A、同Bらの意を受けて、Eを自室に監禁するこ
とについて了承し、被告人Dもそれまでの成り行きから、被告人Aらの意図を了解
し、かくて、被告人ら四名は、Eを猥褻目的で略取、監禁することについて順次共
謀を遂げ、被告人Aにおいて、Eに対し、「お前は、やくざに狙われている。仲間
がお前の家の前をうろうろしているから匿ってやる」などと虚偽の事実を申し向け
て脅迫し、被告人ら四名でEを被告人Cの自宅二階六畳間居室へ連行し、同日から
昭和六四年一月四日までの間、同所にEを監禁した。
 2 Eの監禁中になされたEに対する強姦の犯行及び右監禁中の被告人らの行為
等について
 前記の経過で、Eを被告人Cの自室に連行した後、被告人らはEを交替で監視す
ることとしたが、同月二八日ころの深夜、被告人らのほか、不良仲間のL、Gが被
告人Cの居室にたむろしていた際、被告人Aは、仲間らにEを輪姦させようと企
て、他の被告人らや、右L、Gらと意思相通じ、こもごも覚せい剤を飲み半狂乱に
なったように装い、Eに襲いかかり、必死に抵抗するEの口や手足を押さえ付け、
Eに馬乗りになるなどの暴行を加えて、その反抗を抑圧し、Eの着衣をはぎ取り、
被告人Aが、他の被告人らやL、Gらにも裸になれと命じ、これを受けて被告人
A、同B以外の者は着衣を脱ぎ捨て、G、L、被告人Dの順に強いてEを姦淫し、
その際、被告人Aは、剃刀を持ち出してEの陰毛を剃り、更に、その陰部にマッチ
の軸木を挿入して火をつけるなどの凌辱に及び、Eが熱がるのを見て被告人らで打
ち興ずるなどした。
 同年一二月上旬ころ、Eが逃走を試み、警察への通報を図ったことに腹を立て、
被告人A、同B、同CがEの顔面を手拳で多数回にわたり殴打し、被告人AがEの
足首にライターの火を押し付け、火傷を負わせるなどした。被告人らは、この後
も、時に、その不良仲間を加えるなどして、Eを全裸にしてディスコの曲に合わせ
て踊らせたり、自慰行為を強要したり、Eの顔にマジックペンで髭を描いて興じた
り、Eの陰部に鉄棒を挿入して何回も出し入れしたり、肛門に瓶を挿入したり、ま
た、シンナーを吸引させ、ウイスキー、焼酎などの一気飲みを強要し、寒気の厳し
い夜中、Eを半裸体でベランダに出し、牛乳、水などを多量に飲ませ、煙草を二本
一度にくわえさせて吸わせるなど度重なる暴行、凌辱を繰り返した。
 同月中旬から下旬にかけてのころ、被告人AがEのこぼした尿を踏んだということを口実に、被告人B、同Cにおいて、Eの顔面等を手拳で多数回にわたり殴打
し、Eの顔面が腫れ上がり変形したのを見て、同被告人らは、「でけえ顔になっ
た」などと言って哄笑した。右暴行の場には、被告人Aはいなかったが、翌日、被
告人Cは、「あんまり面白いからAにも見てもらおう」などと言って、自慢気に、
被告人AにEの顔を見せた。被告人Aは、その変りように驚いたものの、自らも、
これに触発されたように、Eを多数回殴打するとともに、太腿部、手のE等に揮発
性油を注ぎライターで点火し、火が消えると更に同様の行為を繰り返し、Eに火傷
を負わせた。このころ、Eは、度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」などと
哀願することもあった。
 被告人Aらは、同月中旬ころから、主にFにEの監視役をさせるようになった
が、そのころからEは少量の食物しか与えられず、更に、同月末ころには、わずか
の牛乳を与えられる程度になり、栄養障害と被告人らの度重なる暴行により、心身
ともに極度の衰弱状態に陥り、食欲も減退し、顔面は腫れ上り、手足等の火傷は膿
み爛れて異臭を放つなどし、階下の便所へ行くことも困難で、終日監禁場所である
被告人Cの居室で横臥している状況であった。
 3 Eに対する殺人の犯行について
 昭和六四年一月四日、被告人Aは、前夜来から当日早朝にかけて行った賭け麻雀
に大敗した後、被告人D方に赴いたところ、被告人B、同Cらが被告人Dと共に居
合わせた。被告人らは、同所でファミコンゲームなどをして遊んだが、被告人A
は、麻雀に負けた鬱憤をEへのいじめによって晴らそうと考え、「久し振りに、E
をいじめに行くか」などと言い出し、まず、被告人C、同Dを先に被告人C方へ行
かせ、若干遅れて被告人Bと共に自らも被告人C方へ赴いた。被告人らは、このよ
うにして相前後して、被告人C方に集まったが、Eは、被告人らの暴行等により変
形するほどに顔が腫れ上り、手足等の一部は焼け爛れて化膿し、栄養障害に陥り、
極度の衰弱状態で横臥していた。
 被告人A、同B、同Cは、午前八時ころから、被告人Cの居室において、Eに対
し、B羊羹を与え、これは何だと問い、被害者がB羊羹と答えると、何でBを呼び
捨てにするんだなどと因縁をつけ、再び同様の質問をし、EがB羊羮さんと答える
と、何で羊羮にさんをつけるんだなどと詰り、Eへのいじめを開始し、被告人A、
同B、同Cにおいて、Eに対し、顔面等を多数回にわたり手拳で殴打し、背部を足
蹴りするなどの暴行を加え、被告人A、同Bにおいて、被告人Aがいじめの小道具
に買い求めていた蝋燭に点火し、Eの顔面に蝋を垂らして、顔一面を蝋で覆いつく
し、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てるなどして打ち興じたが、E
は、これに対して、ほとんど反応を示さず、されるがままになっていた。被告人D
は、右暴行の始め、Fと共に隣室にいたが、このころ被告人Aの指示を受けた被告
人Cに呼ばれて、同被告人の室へ入り、他の被告人らと合流した。被告人Aは、衰
弱して自力で階下の便所へ行くこともできないEが、飲料パックに排出した尿のこ
とについて、わざと、「やばいよ、そんなものを飲んじゃあ」などと言って、被告
人B、同Cらに対し、暗にEに右尿を飲ませるよう示唆し、これを受けて被告人
B、同Cらは、Eに、飲めと強く言って、右パック内の尿をストローで飲ませた。
次いで、被告人B、同Cが、Eの顔面を回し蹴りし、Eが倒れると無理やり引き起
こして、更に蹴りつけるなどしたところ、Eが何ら身を守ろうとしないうえ、不意
に転倒して室内のステレオにぶつかり痙攣を起こすなどした。
 被告人らは、遅くとも、このころまでには、このまま暴行を加え続ければEが死
亡するかも知れないことを認識したが、その後も、Eが死に至ることの危険を認識
しながら、被告人B、同Cにおいて、転倒したEを殴打し、蹴りつけるなどしたの
を始めとして、更に、Eに対し、以下のような激しい暴行を加え続け、そのため、
Eは鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、血が室内に飛び散るなど凄
惨な状況となった。
 被告人Dは、素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、ガムテ
ープでこれを留めたうえ、手拳でEの腹部、肩などを力まかせに数十回強打し、被
告人A、同B、同Cらもこれに倣って、拳をビニール袋で包み、次々にEの顔面、
腹部、太腿部等を手拳で殴打し、足蹴りするなどし、更に、被告人Aが、鉄球を含
む総重量が約一・七四キログラムもあるキックボクシング練習器の鉄製脚部を持ち
出し、その鉄球部分でゴルフスイングの要領でEの太腿部等を力まかせに多数回に
わたり殴打し、被告人B、同C、同Dらも、これに倣ってこもごもEの太腿部等を
右鉄球で数十回殴打し、被告人Dは、肩の高さから右鉄球をEの腹部めがけて二、
三回落下させた。被告人Aは、繰り返し揮発性油をEの太腿部等に注ぎ、ライターで火を点けるなどしたが、Eは、最初は手で火を消そうとするしぐさをしたもの
の、やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままに
なった。
 右の一連の暴行は、当日の午前八時ころから同一〇時ころまで、約二時間にわた
って間断なく続けられた。このようにして、被告人らは、Eに原判示のとおりの重
篤な傷害を負わせ、そのころから、同日午後一〇時ころまでの間に、原判示の経過
で、Eを死亡させて殺害した。
 4 死体遺棄の犯行について
 被告人A、同B、同Cは、同月五日、被告人らが出入りしていた暴力団関係者の
経営する花屋「J」にいた際、FからEの様子がおかしいとの電話連絡を受けて、
被告人Cの居室へ赴き、Eが前記の暴行により死亡していることを知ったが、犯行
の発覚を恐れ、同日午後六時ころ、Fと共謀のうえ、死体を遺棄しようと企て、E
の死体を毛布で包み、大型の旅行鞄に入れてガムテープを巻きつけ、被告人Aが、
かつての仕事先から貨物自動車を借り出したり、セメントを貰い受け、近くの建材
店から砂やブロックを盗み出し、右自動車でEの死体と付近で取ってきたごみ入れ
用のドラム缶を同被告人方前に運び、同所でコンクリートを練りあげ、Eの死体の
入った鞄を右ドラム缶に入れたうえ、コンクリートをドラム缶に流し込み、更にブ
ロックや煉瓦を入れて固定し、ドラム缶に黒色ビニール製ごみ袋を被せ、ガムテー
プで密閉した後、被告人A、同B、同Cが、同日午後八時ころ、右ドラム缶を積載
した貨物自動車で、原判示江東区内の工事現場横の空地へ至り、同所に右ドラム缶
を投棄し、Eの死体を遺棄した。
 五 被告人Cの弁護人の事実誤認の主張及び被告人Bの弁護人の量刑不当のうち
殺意に関する主張について
 1 被告人Cの弁護人の事実誤認の主張1について
 関係証拠によれば、前記のとおり、被告人らがEを猥褻目的で略取、監禁する過
程で、被告人Cにおいて、自室を監禁場所として提供することを承諾し、同被告人
を含む被告人ら全員が右犯行について、順次共謀を遂げたこと、被告人Cが、他の
被告人らと共にEを同被告人の居室へ連行し、被害者を略取する実行行為に関与し
たことは、いずれも優に認めることができる。以下、若干付言する。
 被告人Cは、自分は、被告人Aからの電話で被告人B、同Dらと約束の待ち合わ
せ場所へ赴き、Eを伴った被告人Aと一緒になったが、その後、友人から借りて乗
っていた原動機付自転車を返しに行き、そこで酒を飲むなどし、その後の記憶はは
っきりしないけれども、そのまま他の被告人らのもとへは戻らなかった。翌朝一〇
時ころかに、自宅へ戻ったら、Eが自分の居室にいたなどと供述する。
 しかし、前記のとおり、そもそも、被告人Cは、同Aの指示を受け、自転車で帰
宅途中のEを自転車もろとも蹴飛ぱして本件に発端から関与し、その際は、いった
ん被告人Aと別れたものの、他の被告人らと自室でたむろしている際、被告人Aか
ら電話がかかったときには、同被告人が未だEを確保していることを知って、被告
人B、同Dと同様、被告人Aが自分たちにEをあてがい、姦淫させてくれるのでは
ないかという期待を抱いて、被告人Aとの待ち合わせ場所に赴いているのであっ
て、その後、Eが被告人Cの居室へ連行されるまでの過程で、被告人Cが事の成り
行きを見極めようともせず、他の被告人らやEと別れて別行動をとり、自宅へも直
ぐに戻らなかったということ自体、甚だ不自然であり、当夜の一連の事態の推移、
その過程で同被告人の果たした役割、そもそもEの連行場所が、同被告人自身の居
室であることなどの事実に加え、被告人A、同Bらの各原審公判供述中の関係部
分、Fの検察官に対する供述調書を含む原判決挙示の関係証拠を合わせ考えれば、
Eが被告人Cの自室に連行されるまでの間に、被告人らのたまり場になっていた右
自室へEを略取、監禁することについて、被告人Cと他の被告人らとの間で合意、
了解がなされ、被告人Cが他の被告人らと共にEを自室へ連れ込んだことはこれを
認めるに十分であり、右に沿わない被告人Cの関係各供述部分は信用することがで
きないから、原判決に所論の事実誤認があるとはいえない。論旨は理由がない。
 2 被告人Cの弁護人の事実誤認の主張2及び被告人Bの弁護人の量刑不当のう
ち殺意に関する主張について
 関係証拠によれば、前記のとおり、被告人C、同Bにおいて、被告人A、同Dと
共謀のうえ、Eに対し、未必の殺意をもって原判示の暴行を加え、Eを殺害したも
のであることは、優にこれを認めることができる。以下、若干付言する。
 (1) 関係証拠によれば、前記のとおり、Eは、昭和六四年一月四日以前の段
階で長期間にわたり監禁され、その間に、被告人らから度重なる強度の暴行を受けて顔面、手足等多数箇所に受傷し、前年の一二月中旬ころからは、食物も満足に与
えられなかったことや、衰弱に伴う食欲の減退等により、極端な栄養障害に陥り、
同月下旬ころには、自力で階下の便所へ行くことも困難な程で、極度の衰弱状態に
陥っていたことが明らかである。
 (2) そして、昭和六四年一月四日当日、被告人らは、前記のように極度の衰
弱状態にあったEに対し、顔面等を多数回にわたり手拳で殴打したり、回し蹴りし
たりし、更に、顔面、腹部、太腿部等をビニール袋で覆った手拳で殴打し、足蹴り
するなどし、前記のような重量のある鉄球で太腿部等を力まかせに多数回にわたり
殴打し、揮発性油を太腿部等に注ぎ、ライターで火を点けるなどの暴行を加えてい
るところ、その間、Eは、被告人らの加害行為に対し殆ど反応を示さなくなり、被
告人らのなすがままになっていたこと、右暴行は、約二時間にわたり、何ら手加減
することなく行われた強度のものであることが認められ、前記のように、Eが、す
でに極度の衰弱状態にあったこと、執拗で凄まじい暴行の態様、これに対するEの
反応振りなどの諸状況に照らせば、被告人らの右暴行の過程で、Eが客観的に生命
の危殆に瀕する状況に陥ったことが明らかである。
 (3) ところで、右のような暴行が行われている過程で、被告人らにおいて、
Eの死の危険を認識するに至ったことは、被告人らが捜査段階で共通して供述して
いるところであり、被告人Aの原審公判供述によれば、右暴行の終りころ、及び右
暴行終了の直後、被告人らが連れだってサウナへ出かける途中、被告人Aが、しき
りに他の被告人らに対し、Eが死ぬのではないかと話していたことも認められる。
右各供述は、前記のような客観的状況に沿い、極めて自然で合理的なものであり、
十分信用することができる。
 そして、本件の経緯から考えて、被告人らに、右一連の暴行の当初の段階から、
Eに対する具体的な殺意があったとは認められないが、暴行を継続する過程で、遅
くとも、被告人B、同Cにおいて、Eの顔面を回し蹴りし、Eが倒れると無理やり
引き起こして更に蹴りつけるなどした際、Eが何ら身を守ろうとしないうえ、不意
に転倒して室内のステレオにぶつかり痙攣を起こすなどした段階では、被告人らに
おいて、Eの死の危険を認識するに至ったものと認めるに十分であるところ、被告
人らがその後も、Eの死の危険を顧慮することなく、あえて、Eに対し、執拗、強
度の暴行を加え続けたことが明らかで、被告人C、同Bを含む被告人らが、意思相
通じて、Eに対し未必の殺意をもって原判示の暴行を加え、Eを殺害したことに疑
いを容れる余地はない。
 (4) 被告人Cの弁護人は、同被告人は、その発達過程において人の死の危険
性についての合理的判断能力を形成し得ていなかったため、被害者が死に至る危険
な状態にあるという事実そのものを認識していなかったなどと主張する。しかし、
同被告人が、精神的に未成熟であることが認められるとはいえ、同被告人の知能は
平均よりやや低い程度で格別問題はなく、これまでに非行や問題行動があるとはい
え、それなりに社会生活を送ってきた同被告人の事実認識の能力そのものが格段に
劣る訳ではなく、同被告人が、前記の客観的諸状況を認識しながら、Eの死の危険
を認識し得なかったとは到底認められない。その他、同被告人の弁護人は、原判決
の判示部分の一部をとらえて、種々論難するけれども、いずれも理由がなく、採用
することはできない。
 (5) 被告人Bの弁護人は、原判決は、故意について認容説をとっていないな
どとして、原判決には判例違反があるというのであるが、原判決は、「罪となるべ
き事実」の第二において、「被告人ら四名は、このまま暴行を加え続ければあるい
はEが死亡するに至るかもしれないことを認識しながら」「あえて」その後も、原
判示のとおりの暴行を加えた旨判示し、被告人らにおいて、被害者が死亡するに至
るかもしれないことを認識し、かつ、これを認容していたことを明確に判示してい
るのであり、所論は原判決の判示部分の一部をとらえ、原判決を論難するものに過
ぎない。同被告人の弁護人の殺意に関するその他の所論を検討しても、原判決の認
定に誤りはなく、所論は採用の限りではない。
 以上のとおり、論旨はいずれも理由がない。
 六 検察官並びに被告人Bの弁護人(ただし、殺意に関する主張部分を除く。)
及び同Cの弁護人の各量刑不当の主張について
 1 少年犯罪と刑事処罰のあり方について
 (1) 被告人らは、本件各犯行当時、被告人Aにおいて一八歳、同Bにおいて
一七歳、同Cにおいて一五歳ないし一六歳、同Dにおいて一六歳ないし一七歳で、
いずれも少年であったものであり、被告人C、同Dは、現段階においても、未だ少年である。
 <要旨>(2) そこで、所論の当否を検討するに先立ち、ここで、現に少年であ
り、あるいは、犯行当時少年であったも</要旨>のに対する刑事処罰のあり方につい
て、当裁判所の見解を示しておくこととする。
 まず、少年については、その健全な育成を期し、非行のある少年に対して性格の
矯正及び環境の調整に関する保護処分を行うとともに、少年の刑事事件について特
別の措置を講ずること等を目的として少年法が設けられ(同法一条)、犯罪少年
は、すべて家庭裁判所の調査、審判に付されたうえ、原則として保護処分をもって
その教化改善を図ることとされているが、調査又は審判の結果、死刑、懲役又は禁
錮にあたる罪の事件について、その罪質及び情状に照らして刑事処分を相当と認め
るときは、家庭裁判所は、これを検察官に送致すべきものとされ(同法二〇条、二
三条)、検察官は、右のようにして送致を受けた事件について、公訴を提起するに
足りる犯罪の嫌疑があると思料するときは、公訴を提起しなければならないものと
されている。
 そして、その結果、少年に対し刑事処分をもって臨むのが相当とされる場合であ
っても、死刑、無期刑の緩和(同法五一条)、不定期刑の採用(同法五二条)な
ど、成人事件とは異なる特別の規定が設けられており、また、検察官に送致のう
え、刑事裁判所に公訴が提起された場合であっても、少年の被告人を保護処分に付
するのが相当であると認めるときは、事件を家庭裁判所に移送しなければならない
ものとされている(同法五五条)など種々の配慮がなされており、少年の刑事事件
の審理、量刑に当たっては、これらの点を慎重かつ十分に考慮しなければならな
い。
 少年犯罪に関する手続構造は、以上のとおりであるが、このことは、少年に対し
ては、成人に比べて、常に、一律に軽い量刑をもって臨めば足りるということを意
味する訳のものではない。犯罪の内容が重大、悪質で、法的安全、社会秩序維持の
見地や、一般社会の健全な正義感情の面から、厳しい処罰が要請され、また、被害
者の処罰感情が強く、それが、いたずらな恣意によるものではなく、十分首肯でき
るような場合には、それに応じた科刑がなされることが、社会正義を実現される所
以であり(少年法も、前記のとおり、罪を犯すとき一八歳に満たない者に対する死
刑、無期刑の緩和を定めながら、罪を犯すとき一八歳以上の者に対しては、そのよ
うな緩和規定を設けていない。)、そこにも犯罪少年の処遇を国の司法機関である
裁判所に委ねた大きな意義があるものといわなければならない。
 これを看過して、少年に対し、以上の諸観点から遊離した著しい寛刑をもって臨
むのは、一般社会の刑事司法に対する信頼を揺るがせるばかりでなく、少年に対
し、自己の罪責を軽視させ、いたずらに刑事処分に対する弛緩した意識を抱かせる
など、少年自身の更生のためにも適当とは思われない。また、刑罰といえども、一
般予防的、応報的側面ばかりでなく、受刑者の教化改善、更生を図ることが重要な
目的とされているのであって、当該少年の特性を配慮しつつ、事案にふさわしく社
会感情にも適合した量刑がなされ、その執行を進める中で、少年に自己の罪責に対
する反省と社会の一員としての自覚を促し、改善更生に努めさせることは、広く少
年法の理念に沿う所以でもある。
 少年犯罪に対する刑事処分の量刑に当たっては、以上のような諸点を考慮したう
えで、少年の未熟性、可塑性などその特性にも適切な考慮を加えつつ、事案の程
度、内容等と均衡のとれた科刑がなされるよう特段の配慮がなされるべきである。
 なお、ここで付言しておくと、以上に述べたところは、少年法二〇条、二三条の
検察官送致、並びに同法五五条の家庭裁判所への移送を決定するに当たっての相当
性判断の基準についても妥当するものというべきである。したがって、少年につい
ては、保護処分によっては矯正の見込みがないと考えられる場合にのみ刑事処分に
委ねるべきであり、およそ保護が可能である限り刑事処分を避けて保護処分を採る
べきであるとする見解には賛同できない。
 以下においては、このような観点にたって、原判決の被告人らに対する量刑の当
否について検討する。
 2 被告人らに共通する情状について
 本件一連の犯行の概要及びE関係の事案の詳細は、先に三、四で判示したとおり
であり、被告人らは、前記のとおり、被告人Aを中核とする非行集団を形成し、被
告人ら全員又はその一部の者が、時に他の不良仲間も加わるなどして共謀のうえ、
もしくは単独で、昭和六三年一〇月下旬から昭和六四年一月上旬にかけて本件各犯
行を重ねたものであるが、ここで、各事犯において被告人らにおおむね共通する情状について検討する。
 (1) E関係の犯行の情状について
 Eに対する猥褻目的略取、監禁、強姦、殺人、死体遺棄の事犯の内容は、先に四
において見たとおりで、Eの監禁中、被告人らによりなされた輪姦の犯行や、Eに
対する暴行、凌辱の数々の所為は、常軌を逸した異常、残忍、凶悪なもので、徹底
的にEを辱めて打ち興ずるなど、そこには人間性のかけらも見られない。
 更に、E殺害当日の犯行は、被告人らの度重なる暴行により、すでに、顔面は腫
れ上がって変形し、火傷は多数箇所にわたって膿み爛れるなどし、食物もほとんど
与えられないまま、衰弱しきって終日ただ横臥しているのみの状態にあったEに対
し、被告人Aを中心に、あたかも、被告人らが互いに、その残忍、凶悪さを競い合
うかのように、約二時間にわたり、執拗かつ強度の凄まじい暴行を加え続け、未必
の殺意をもってEを殺害したもので、その凄惨な犯行状況には、慄然とした思いを
抱かずにはいられない。そして、Eが死亡するや、犯行発覚を免れるため、その死
体をコンクリート詰めにするという異常な方法で空地に投棄するなど(ただし、被
告人Dは、右死体遺棄の犯行には関与していない。)、被告人らの本件一連の犯行
には、Eの人間としての尊厳に対する一片の配慮をも窺うことができない。
 被告人らは、Eを猥褻目的で略取してから殺害するまで、四〇日間にわたって被
告人Cの居室に監禁したものであるが、被告人らが、このように長期にわたる監禁
を意図していたものではないとしても、被告人らのたまり場になっていた被告人C
方に、Eを連行して監禁するという犯行態様それ自体、及びその後の事態の推移に
照らすと、そもそも、当初の段階において、Eを早期に解放するという考えが、被
告人らにあったとは認められない。また、監禁が長期化したのは、Eを解放するこ
とにより、犯行が発覚することを恐れ、更にはEの傷が重くなり衰弱が進んだため
その処置に窮した結果であるという面があるとしても、それは被告人らの手前勝手
な事情というべきである。そのうえ、被告人らは、Eに対する女性としての興味を
失った後も、ただ単にEの自由を拘束していたというのではなく、被告人らの暴
行、虐待等により、顔面が腫れあがり、火傷は膿み爛れるなど、醜く変ったEを疎
ましい存在と考えて、日常会話の中で、Eの死やその死体処理の話を交わすなどし
つつ、更に執拗、冷酷、残虐極まりない暴行、凌辱を加え続け、ついにEを殺害し
ているのであり、その間の経過に、被告人らに同情すべき点があるとは思われな
い。
 また、被告人Aが、暴力団関係者と接近し、他の被告人らも被告人Aを介して暴
力団関係者と関わりを持つに至ったことが、被告人らの生活環境を悪化させ、その
非行性をいっそう深化させたものと認められるけれども、たやすく暴力団関係者に
接近し、あるいは、その働きかけに応じて感化された被告人ら自身の責任も見過ご
すことができない。
 そして、被告人らが、犯行時いずれも少年であり、その資質、生育歴、家庭環境
等から、成熟度において劣るものがあったこと、Eに対する暴行、凌辱は、このよ
うな被告人らが、集団心理も加わって、互の行為に刺激され、影響され、虚勢を張
り合って、とりわけ激しいものになったという面があること、更には、世上に氾濫
する、乱れた性風俗や、殺伐な人命軽視の場面を興味本位に扱った、低俗で刺激的
なマスメディアの諸情報に、被告人らが無批判に汚染されていたであろうことなど
が認められるけれども、これらを理由として、その罪責を大幅に軽減するのが相当
であるとは認め難い。
 (2) Eの遺族の被害感情等について
 Eの両親は、昭和六三年一一月二五日以降、Eが帰宅しないまま連絡もないた
め、同月二七日警察へ捜索願いを出し、以後Eの無事を祈り続けたものであるが、
この間、被告人Aらは、同年一一月末から一二月一六日ころにかけて、三回にわた
り、Eに、「家出しているんだから捜索願いを出さないで」とか、「捜索願いを取
り下げて」などという電話を自宅にかけさせ、Eの所在を捜索されるのを阻止しよ
うとし、また、そのころ、被告人Cの母は、たまたま自宅にEがいるのを知って、
E方へ偽名で電話したが、Eの両親は、右偽名を頼りに諸所へ電話をかけるなどし
たものの徒労に終り、やがて、Eの所在についてこれといった手掛かりもなくな
り、心痛の日々を送っていた。そして、平成元年三月二九日、Eの死体が入れられ
たドラム缶がようやく発見されるに至り、翌三〇日父が検分した際には、Eの死体
は、腐敗して、すでに親でさえ、直ちにEと判別しがたいほどに変わり果ててい
た。Eの母は、悲嘆の余り、病に倒れ、今日においても、なお神経科に通院加療を
続けている状況である。 手塩にかけて育て上げてきた一人娘を卒然として手許から取り上げられ、不安焦
燥に居たたまれない長い日々を送らされた挙句、無惨にもEを殺害されるに至った
両親ら遺族の被害感情は、極めて厳しく、被告人らに対し、激しく厳罰を求めてお
り、Eの父は、当審証言においても、被告人らに対する原判決の科刑は余りにも軽
過ぎるとして、強い不信と不満の情を切々と吐露している。Eは、被害当時、卒業
を間近にした高校三年生で、すでに就職も内定し、将来への夢をふくらませていた
ものであるが、本件について、何らの落ち度もなく、たまたまアルバイト先からの
帰宅途中、被告人Aに目をつけられたことから、事件に巻き込まれ、被告人らから
長期間監禁され、堪え難い数々の暴行、凌辱を受け、遂に、凶悪、無残な犯行の犠
牲になり、春秋に富む若い生命を絶たれたもので、まことに、あわれというほかな
く、E自身の無念さはもとより、両親ら遺族の心情は察するに余りがあり、その被
害感情の厳しさは十分に理解することができる。
 (3) E関係以外の犯行の情状について
 E関係以外の各犯行は、被告人Aについて、Eに対する各犯行の前後及びその犯
行中になされた強姦二件、傷害一件、窃盗九件(うち、店舗荒らし一件、ひったく
り八件)の事犯、被告人Bについて、同じく強姦二件、傷害一件、窃盗七件(う
ち、自動車盗一件、店舗荒らし一件、ひったくり五件)の事犯、被告人Cについて
Eに対する各犯行の前及びその犯行中になされた窃盗四件(うち、自動車盗一件、
店舗荒らし一件、ひったくり二件。ただし、同被告人は強姦二件、傷害一件の犯行
にも共犯として関与しているが、すでに家庭裁判所の審判を経ているため、訴因と
されていない。)の事犯である(被告人Dは強姦一件の犯行に共犯として関与して
いるが、すでに家庭裁判所の審判を経ているため、訴因とされていない。)。
 これらの犯行は、被告人Aが、単独でした窃盗一件(ひったくり)のほかは、そ
れぞれの被告人が他の被告人や不良仲間らと共謀のうえ敢行したものである。
 各犯行の概要は、前記三記載のとおりであるが、当時一九歳の女性二人に対する
各強姦の犯行は、被告人Aが運転する自動車で、姦淫の相手を物色しながら走行
し、右被害者らを認めるや、無理やり右自動車に乗せ、脅し文句を並べたり、繰り
小刀や果物ナイフを突き付けるなどして、その反抗を抑圧してホテルやモーテルへ
連れ込み、被告人らや共犯者で順次輪姦したという、相手の人格を全く無視した、
自己本位の計画的で凶悪な犯行であり、各被害者に与えた心身の傷痕は深く、この
二件の強姦事件だけをとっても、その犯情は極めて悪質である。
 傷害の犯行は、被害者が被告人らの不良仲間であるが、被告人Aが暴力団関係者
から唆されて結成しようとしたM会なる下部組織に、被害者が加入しなかったこと
等に立腹し、被告人らが共同して被害者に対し、三時間余にわたり、一方的に執拗
で手酷い暴行を加え、加療約四週間を要する全身打僕の傷害を負わせ、更に、被害
者に「一〇〇万円で許してください。それができない場合は荒川へ入ります」など
という誓約書を書かせたりして荒川に連れ出し、厳冬の川中へ入らせるなどのリン
チを加えたもので、動機、態様とも悪質で、これまた、犯情は甚だよくない。
 各窃盗の犯行中、店舗荒らしの事犯は夜間の侵入盗で、被害額も時価合計二〇〇
万円余の多額であり、ひったくりの事犯は、夜間通行中の女性を対象に、バイクを
運転して近づき、その所持品を奪い取るという強盗まがいの大胆かつ危険なもの
で、しかも、連続的に犯行に及ぶなど、これら各事犯の犯情も悪質といわなければ
ならない。
 (4) 本件の社会的影響について
 本件が、不良仲間の少年らによって犯された、女子高校生に対する猥褻目的略
取、監禁、強姦、殺人、死体遺棄等の事件で、大都会の住宅密集地の少年の居室内
に長期間にわたって被害者を監禁し、暴行、凌辱をほしいままにした挙句に殺害し
たという、犯行態様において、凄惨、残忍を極め、そのうえ、死体をコンクリート
詰めにして投棄するなど、常軌を逸した異常かっ重大な事犯であったことから、世
人の大きな注目と関心を集め、これが一般社会に与えた衝撃は極めて深刻で、その
影響も甚大であり、本件量刑に当たっては、この点についても十分な配慮を要する
ものといわなければならない。
 3 被告人らの個別的情状及び被告人Cの弁護人の家庭裁判所への移送の主張に
ついて
 (1) 被告人Aについて
 被告人Aは、被告人ら四名中の最年長者であり、本件一連の犯行について、終
始、主導的地位にあったもので、E関係の各犯行にあっては、自転車で帰宅途中の
Eを認めるや、被告人Cに指示して、Eを自転車もろとも蹴飛ばさせ、犯行の発端を作り、Eをホテルに連れ込んで姦淫した後、被告人らのたまり場になっていたC
方へ電話して、他の被告人らを呼び出し、意思相通じてEを猥褻目的でC方へ略取
して監禁し、他の被告人らや不良仲間にEを姦淫させようと企てて、Eに対する輪
姦の犯行に及び、以後Eに対する手酷い暴行、凌辱の所為を主導的、積極的に行
い、凌辱行為の方法の多くも、被告人Aが案出し、E殺害の犯行も、その発端は、
同被告人が、麻雀に大敗した鬱憤ばらしに、Eをいじめようと考えたことから始ま
ったものである。
 その犯行態様が常軌を逸した異常かつ残忍なものであることは前記のとおりであ
るが、被告人Aは、右犯行の中心となり、自ら、あるいは他の被告人らを指示する
などして、積極的、主導的に犯行を遂行しており、死体遺棄の犯行も、被告人Aが
中心になって遂行したものである。その他、E関係の事犯と前後し、あるいはEの
監禁を続けている間に、被告人Aによってなされた強姦、傷害、窃盗等の各犯行に
ついても、同被告人が主導的にこれを遂行しているのであり、同被告人の果たした
役割、犯行態様、その危険性、被害者に与えた衝撃の程度、全体の犯行回数等を考
えると、E関係の各犯行と併せ、同被告人の犯情は甚だ悪質である。そして、同被
告人のこれまでの非行歴、暴力団関係者への接近状況、同被告人が、他の被告人ら
や不良仲間らに与えた影響などをも考えると、同被告人の罪責は、極めて重大であ
り、被告人四名の中でも、ひときわ抜きんでているというほかはない。
 なお、証人Hの原審公判供述、同人作成の鑑定書によれば、被告人Aには、脳の
器質的障害(早幼児期脳障害)があり、それが、同被告人の人格の偏りに影響を与
えていることが窺われるけれども、すでに、前記一の1で見たとおり、同被告人
は、中学時代には、柔道に打ち込んで、優れた成績をあけ、格別の問題行動もなく
三年間の中学生活を送り、また、本件一連の犯行が始まる三箇月位前まで、タイル
工業所で働いていた約一年間余は、真面目な働き振りを雇主からも評価されている
程であって、その他これまでの生活歴から窺われるところによれば、同被告人に脳
の器質的障害があったとしても、同被告人自身の自主的な努力によってこれを克服
し、正常な社会生活を送っている時期が多々あるのであるから、同被告人に脳の器
質的障害があることを過大視するのは相当ではない。
 他面、関係証拠によれば、同被告人は、昭和六三年夏ころないし遅くとも一〇月
ころから、シンナーを盛んに吸引するようになり、幻覚などの中毒症状がでて、本
件犯行後の平成元年一月一二百足立区内の病院で受診し、シンナー中毒と診断さ
れ、服薬治療を受けていること、同被告人がシンナーの吸引を止めた後において
も、なお、幻覚が消失しなかったことなどが認められ、同被告人のシンナー中毒の
症状はかなり重かったことが窺われるのであって、本件各犯行の直ぐ前から始まっ
た同被告人のシンナー吸引が、人格水準の低下を招き、本件一連の犯行に影響を及
ぼしたことも否定することはできない。
 一方、同被告人の両親が、五〇〇〇万円を贖罪のためEの遺族に提供したこと、
強姦の被害者中一名及び傷害の被害者との間で示談が成立していること、同被告人
が本件を深く反省し、弁護人の熱意を込めた厳しい指導を受け、文通、面会、読
書、写経等を通じ、原判決後もいっそう内省を深め、人間的成長の跡が相当に窺え
ることなど、同被告人のため斟酌できる事情もある。
 (2) 被告人Bについて
 被告人Bは、前記のとおり、被告人らの非行集団内における力関係では、被告人
Aに次ぐ立場にあったことが認められる。同被告人の弁護人は、原判決のその旨の
判示部分を論難するけれども、関係証拠によれば、前記のように、そもそも、被告
人らの非行集団が形成される過程で、被告人Aが右集団に加わる前は、被告人B
が、被告人Cや同Dに対して優位な立場にあり、集団内で中心的存在であったこと
が認められ、被告人Aが、右非行集団に加わった後においても、被告人Bが、被告
人C、同Dらに対する関係では、従前と同様の立場にあったことは、本件一連の犯
行遂行過程における被告人Bの言動、その果たした役割等からもこれを窺うに十分
であり、被告人B自身も、原審公判において、被告人Aがいないところでは、自分
がリーダーということになる旨供述し、集団内で被告人Aに次ぐ立場にあったこと
を自認しており、他の被告人らも、同様、これを窺わせる供述をしているのであつ
て、原判決の判示に誤りがあるとは認められない。
 また、被告人Bの弁護人は、Eに対する一連の犯行の発端において、被告人Bが
被告人Aの相談に乗ったことはなく、同被告人に対し原判決の認定するようなこと
も言っていないというが、関係証拠によれば、前記四の1で判示したとおり、被告
人Bが、被告人Aに対して積極的に被害者を略取することを提案したことなどもこれを認めるに十分であり、以上の認定に沿わない被告人Bの原審公判供述は採用で
きない。
 そして、本件一連の犯行において、被告人Aが、終始、主導的、中心的立場にあ
って行動したことは明らかであるが、被告人Bも、Eに対する各犯行において、被
告人Aのいない場面でも、前認定のとおり、被告人Cらと共に、Eに対し、積極的
に強度で執拗な暴行に及んでおり、被告人Bが、被告人Aに追従してした暴行、凌
辱の数々も、やむなく被告人Aの指示に従ったというようなものではなく、自ら積
極的な攻撃に及んでいるのであって、手加減をした節などは窺われない。
 被告人BがE関係の事犯において果たした役割、犯行の内容、同事犯の悪質重大
性などのほか、前記のとおり、被告人Bが、右以外の事犯においても、被告人Aら
と、悪質な二件の強姦及び傷害の各犯行に加わり、そこでも同被告人に次いで犯行
遂行上において重要な役割を果たしていること、更に、前記ひったくり等の窃盗事
犯を重ねていることなどを総合して考えると、被告人Bの罪責は、被告人Aに次い
で重大である。
 一方、強姦の被害者中一名及び傷害の被害者との間で示談が成立していること、
被告人Bの両親は、原判決後も、引き続きEの遺族に対する賠償金の積み立てを続
け、現在では一六一万円余に達していること(遺族は、現段階ではその受領を拒絶
している。)、同被告人が、本件を深く反省し、原判決後も、弁護人の熱心な指導
を受けて、勉学、読書、写経などを続け、いっそう内省を深め、成長の跡が相当に
窺えることなど、同被告人のため斟酌できる事情もある。
 (3) 被告人Cについて(家庭裁判所への移送の主張に対する判断を含む。)
 被告人Cの弁護人は、同被告人については、原判決を破棄したうえ、家庭裁判所
へ移送して、保護処分に付するのが相当であるとして、種々の主張をする。
 そこで、検討すると、すでに詳述したとおり、被告人Cの関与した各犯行中にあ
っても、Eに対する一連の猥褻目的略取、監禁、強姦、殺人、死体遺棄の事犯は、
常軌を逸した悪質重大な犯行であり、その社会的影響は甚だ大きく、また、被害者
の遺族の被害感情は極めて強く、現段階においても、全くそれが癒されていない。
そして、右一連の犯行においては、被告人Aが、他の被告人らに指示するなどして
主導的にこれを遂行したことは、前判示のとおりであるが、被告人Cにおいても、
単に被告人Aに指示されて、不本意ながら、これに従っていたというのではなく、
被告人Bと同様に、自ら積極的に犯行に関与し、被告人Aのいない場面において
も、被害者に対し、手加減なく強度の暴行を加えているのであって、被告人Cの罪
責は重大といわなければならない。しかも、先に見たように、同被告人は、小学校
当時から、恐喝、万引きなどの非行が始まり、以後その非行は収まらず、家庭内暴
力、怠学等を重ね、本件当時、同被告人の居室は非行集団のたまり場となり、被害
者に対する監禁、強姦、殺人等の犯行の場となったのであって、これに対する両親
の監督も全く及ばない状況であったのである。
 少年犯罪と刑事処罰のあり方について先に述べたところを踏まえて、これらの状
況を考えると、同被告人が、被告人らの中で最年少であり、本件犯行当時一五歳な
いし一六歳であったことなどを考慮しても、同被告人について、保護処分が相当で
あるとは到底認められず、所論は失当である。
 被告人Cについての、個別的情状は、右所論に対する判断中で記載したとおりで
あるが、原判決後、同被告人の両親が、自宅を売却し、その中から一〇〇〇万円を
Eの遺族への賠償金として提供するため積み立てていること(遺族は、現段階では
その受領を拒絶している。)、同被告人が、本件を反省し、原判決後も弁護人の熱
心な指導等により、内省を深め、勉学、読書、短歌などを通じて自省の日を送り、
成長の跡が相当に窺えることなど、同被告人のため斟酌できる事情もある。
 (4) 被告人Dについて
 被告人Dは、Eに対する一連の犯行(ただし、死体遺棄の犯行を除く。)につい
て、他の被告人らに比べれば、加担度は低く、いずれかといえば、追従的であった
ことが認められるけれども、おおむね、右各犯行に終始関与し、監禁中の見張り役
をしばしば受け持ち、Eに対する強姦の犯行の際には、E姦淫の実行行為に及んで
おり、更に、E殺害の犯行の際には、前認定のとおり、素手では、血で汚れるとし
て、ビニール袋で覆った手拳でEの腹部、腰部などを力まかせに多数回殴打した
り、他の被告人らに倣って、前記鉄球でEの太腿部等を多数回殴打したり、右鉄球
を肩の高さからEの腹部目がけて落下させるなどの凄じい暴行に及ぶなどしてい
る。
 また、同被告人には、前記のとおり、家庭内暴力等の虞犯事件により保護観察に付されたり、その後も、虞犯や暴力行為等処罰に関する法律違反の非行により二回
不処分とされるなどの非行歴があり、その生活態度も著しく不良であったことが認
められる。
 一方、同被告人は、本件当時一六歳ないし一七歳で、被告人Cに次いで年少であ
り、社会性の乏しさや未熟さがみられること、弁護人の努力もあって、現在では本
件をそれなりに反省し、自戒している状況が窺われるなど、同被告人のため斟酌で
きる事情もある。
 4 被告人らに対する量刑について
 (1) まず、先に、3の(3)において、被告人Cの弁護人の所論について判
断したとおり、同被告人を保護処分に付するのは相当でなく、また、被告人Dにつ
いても、これまで判示した諸事情を考慮すると、被告人Cと同様、保護処分に付す
るのが相当とは到底認められない。
 (2) そこで、次に、原判決の被告人らに対する量刑の当否について検討す
る。先に詳述したEに対する一連の犯行の常軌を逸した悪質・重大性、各被告人の
果たした役割、加害行為の態様、結果の重大性、遺族の被害感情、社会的影響の大
きさ、その他記録に表れた一切の状況、被告人A、同Cについては、右のほか、そ
れぞれその関与した犯行の犯情の悪質性、その他の諸般の事情を総合して考える
と、前記の被告人らのために斟酌できるすべての情状を十分考慮してみても、被告
人Aを懲役一七年に、同Cを懲役四年以上六年以下に、同Dを懲役三年以上四年以
下に処した原判決の量刑は、著しく軽過ぎて不当である。
 しかしながら、被告人Bについては、先に述べたとおり、同被告人の犯情も極め
て悪質で、その罪責は重大であるが、被告人Bと同Aとでは、犯情において明らか
な差があり、被告人Bのために酌量できる前記の諸情状をも合わせ考慮すると、同
被告人について、無期懲役刑を選択して処断するのは相当でない。同被告人に対
し、有期懲役刑を選択したうえ、少年法五二条により、長期、短期とも少年に対す
る有期懲役刑の最高刑である懲役五年以上一〇年以下に処した原判決の量刑はやむ
を得ないもので、これが著しく軽過ぎて不当であるとはいえないとともに、重過ぎ
るともいえないしなお、被告人Bは、現在は、成人に達しているが、原判決の当否
を審査することを目的とする当審としては、原判決言い渡しの時点を基準としてそ
の当否を判断しなければならず、また、原判決を破棄しなければ明らかに正義に反
するような原判決後の事情も存在しない。)。したがって、被告人A、同C、同D
についての検察官の論旨はいずれも理由があるが、被告人Bについての検察官の論
旨及び被告人B、同Cの各弁護人の論旨は、いずれも理由がない。
 よって、刑訴法三九七条一項、三八一条により、原判決中、被告人A、同C、同
Dに関する部分を破棄し、同法四〇〇条但書を適用して、更に判決することとし、
同法三九六条により、原判決中、被告人Bに関する本件各控訴を棄却することとす
る。
 七 被告人A、同C、同Dに関する自判
 被告人A、同C、同Dにつき、原判決が認定した罪となるべき事実に、原判決が
適用した法令(ただし、原判決五〇丁裏六行目及び七行目に「同法六〇条、二〇四
条、罰金等臨時措置法三条一項一号」とある部分は、「同法六〇条、平成三年法律
第三一号による改正前の刑法二〇四条、罰金等臨時措置法三条一項一号(刑法六
条、一〇条による。)」と改める。)を適用し(なお、原判決五一丁裏四行目に
「被告人Dの判示第一ないし第三」とある部分は「被告人Dの判示第一、第二」の
誤記と認める。)、原判決と同様の科刑上一罪の処理、刑種の選択、併合罪の加重
をした刑期の範囲内で、なお、被告人C、同Dは少年であるから、少年法五二条に
従い、同被告人らをそれぞれ主文掲記の刑に処することとし(被告人Aについて、
無期懲役刑をもって処断するのが相当と考える余地もないとはいえないけれども、
同被告人のため斟酌できる別記の諸情状を考慮すると、現段階で、同被告人に無期
懲役刑を科するのは、なお躊躇せざるを得ず、同被告人については、有期懲役刑を
選択したうえ、その処断刑の最上限である懲役二〇年に処するのが相当であ
る。)、刑法二一条を適用して、被告人A、同C、同Dに対し、原審における未決
勾留日数中三五〇日をそれぞれその刑に算入し、被告人A、同Cの原審における訴
訟費用、被告人Dの原審及び当審における訴訟費用は、刑訴法一八一条一項但書を
適用して、同被告人らに負担させないこととする。
 よって、主文のとおり判決する。
 (裁判長裁判官 柳瀬隆次 裁判官 宮嶋英世 裁判官 中野保昭)

"大丈夫。いざとなったら殺してコンクリート詰めにして、最寄りの警察署の前にでも転がしてればバレナイから"。此奴等は殺しても罪には問われません。』

は、固定で。2024032822:48(日本時間)。

あのですね。2024032910:35(日本時間)。



ここで。

またお会いしましたが(スマイリーさんと同一人物と言いたいわけではありません笑)、あのですね。2024032910:41(日本時間)。








"稲川会 岐阜 二代目 中島一家 義兄弟親子血縁盃"

実は全国のヤクザ組織の組長さん総結集とおれがいってますが(盃)。

山口組田岡組長のお孫さんで竹中組長のお子さんの田岡は、おれの大学時代の友達、つうのもあるけど、総山口組からも賛同を頂いてる(盃)。

◆やくさ‐の‐かばね【八色姓】
天武天皇が684年に整理再編した8種の姓。すなわち真人(まひと)・朝臣(あそみ)・宿祢(すくね)・忌寸(いみき)・道師(みちのし)・臣(おみ)・連(むらじ)・稲置(いなぎ)。この年から翌年にかけて実際に与えられたのは上位四姓で、序列は各氏祖先の皇室に対する親疎によっている。八姓(はっせい)。

→◆や‐くさ【八種・八色】
8種類。また、多くの種類。垂仁紀「貢献る物は…并せて―あり」
【広辞苑第六版より引用】



"NHK特集 ｢山口組 ー知られざる組織の内幕ー｣"

田岡さんご夫妻のお孫さんで竹中正久さんのお子さんはおれの大学時代の友達。
あれかね、おれが田岡のことを湯本に｢人にやさしくありたいとおもってるのはわかる｣と言ったのは(笑)。

そうそう、以前、西田(大学時代の友達)って西田幾多郎さんのお孫さん？と聞いたけど、一和会会長の山本広さん西田に面影似てるね(笑)。

で。



"六代目 山口組 義兄弟血縁盃・親子血縁盃(盃)"

で、三代目稲川一家総長稲川英希さん。



"稲川会 三代目稲川一家 親子縁組盃 平成16年"

角田くんでしょ(笑)。
20代のころのおれのバイト友達で、おれに｢芝山くんはある意味長嶋茂雄(さん)だからな｣と言ったひと。

Ⅷ：そういえば

以前、一回ずつ、もちろんお二方に(たぶん)一度もあったことがない別々の人に、時系列で書いて

君はある意味、ジョンレノンだからな
君はある種、長嶋茂雄だからな

と、いわれたことがあります、が、そこは少しあやふやで、もしかしたら

君はある種、ジョンレノンだからな
君はある意味、長嶋茂雄だからな

だったかもしれません、そして、これでわかることは


ジョンレノンさんは、ある意味、長嶋茂雄さん
長嶋茂雄さんは、ある種、ジョンレノンさん

長嶋茂雄さんは、ある意味、ジョンレノンさん
ジョンレノンさんは、ある種、長嶋茂雄さん

て、ことですね
もちろん僕はお二方に一度もあったことがないです

居抜きで(盃)ということで(怒ったらいかんよ・笑)。


『長嶋茂雄さんと一茂（ゴミ処刑）に血縁関係一切なし。8月 12, 2018

工藤公康さんは工藤公康さん。
城島健司(処刑)は城島健司(処刑)。
原辰徳さんは原辰徳さん。
ご近所でした、植村直己さんは植村直己さんだな。』

で。

世界中の真っ当なヤクザ(真っ当な公務員との区別がつきませんが・笑)の人たちは自警団だ、以外の考えはないですね。顔面他力完コピ(とも思わんけど)、但し、左右逆。人造売春婦ズは斎藤由貴共々処刑。3月 11, 2019

※ちなみに、おれの叔父も佐賀県警の警察官でしたが、叩き上げ、というのかな？佐世保のエンタープライズ闘争の時は機動隊、後年は地方の警察署長を、で、どうだったか(笑)？おれ優しい顔しかしらないからな(藤村さん系かも・笑)。あ、もう50年前の話で、伝聞ですけど、パチンコに行くと必ず勝つのでパチンコは止めた、て話は(関係ないですね・笑)。20210922。

※そうそう、おれの叔父の名は、佐賀には多い姓ですけど、副島ですが、子供心に名古屋章さんに、声も、似てるとおもっていました、が、今ネットでお名前しらべて、名古屋さんなんですね(藤村さんが名古屋出身・笑)。20210927。

早い話が、年齢順で、その結果。


"いや～ソックリ"という事態を引き起こすわけですが、というのは、そりゃ、さておき。2024032911:29(日本時間)。

※ま。



間に俺を挟んでも何ら結果は変わらない、てのも、さておき。2024033107:20(日本時間)。

で、過去を諸事情により振り返らず、さほど記憶力がいいわけでもない私としては、甲と乙は似ている、乙と丙は似ている、したがって甲と丙は似ている、何法でしょ？で、乗り切ろう、と思っていますが(笑)。2024032910:50(日本時間)。

あのですね。2024032910:56(日本時間)。








泰史さん、タイジさんが居られるんだよな、やすしさんですけど(笑)。2024032911:06(日本時間)。




で。2024032911:08(日本時間)。

何ひとつやった覚えのない犯罪に対しての反省、それからの更生て、そりゃ、無理だろう、ありつつ。2024032911:32(日本時間)。

あのですね。2024033107:53(日本時間)。

たぶん、この方がスマイリーさんとコンビを組んでいた方、有田毅さんだと思うのですが、俺のネットではお顔がはっきり分かり画像は先週探した時点では存在せず(1990年代に芸能界を引退されておられる)。

で、一旦切り。2024033107:57(日本時間)。

何でか、江川卓さんの弟さん、俺はドカベンでこの方のお名前を知りました、江川中(あたる)さんのお名前が頭に浮かび、ネット検索するも、電電公社に入社以降の御経歴はそれなりにわかるも、お顔はわからず。2024033108:02(日本時間)。

で、ですね、どっかに書いている気はするんですが("大三元"でヒットしないとどうにも・笑)。2024033108:41(日本時間)。

一昨日観た1941年公開の『虞美人草』でも似た感じの方はおられましたが(笑)、向かって右側の方が俺の大学のクラスメートの現役板谷(出身は紀州だったか名古屋だったか)によく感じが似ておられる。

で、大学一年のある日(日付はハッキリわかる)、ここでは何度か名前が出てくる墨田区京島地元の１浪湯本と一緒に２浪俺が"行ってみたい"と言ったんだったか、3人で錦糸町のWINSに行った(この時買った100円だかの天皇賞メジロマックイーン単勝馬券は探せばあるかも-対抗馬はトウカイテイオー)。2024033108:51(日本時間)。

で、俺の社会見学も無事終わり(笑)、で、日もまだ高く、"どうしよっか？"てことで。

ここではありませんでしたが、湯本の地元の友達の家、と言っても、うすぼんやりとした記憶ですが、たしか離れというか、蔵というか、倉庫の2階というか、自宅そのものではなく、ちょっと離れた場所にある広めの部屋に遊びに行き、で、それがどうしたかというと。2024033108:59(日本時間)。


俺は、ですが(笑)、あのですね、あ、だから、そのままでいいのか(そんな決め方笑)。

最初は感じからCGによる"現在の想像図"かと思ったのですが。

が、どうだろうな、確かにこの顔を見て"ん？"と思ったんだけど(笑)。

湯本の友達の家主の人に、うすぼんやりとした記憶で(笑)、ソックリだと(状況から湯本の友達がもう一人いたと思う)。2024033109:09(日本時間)。

と言うのは、そこで皆で麻雀を始め、で、俺は全く分からないんだけど、"芝兄ィも一度やりなよ"と板谷に言われ、で、俺の後ろに陣取った板谷に言われるがまま"はいそれ捨てて""はいリーチ""はいロン"と引き担当で大三元で勝った、というのが唯一の戦歴ですが("おおっ"と驚かれたという自慢笑)。2024033109:14(日本時間)。

で、唯一の戦歴な分、基本麻雀見学担当で、当然暇になり、何を考えていたんだか皆を背にしてその部屋のテレビで置いてあったアダルトビデオをデカい音で一人で見出し、家主のその方に困った顔をされた、という思い出はありますが(おかげさまで、俺は記憶力が弱く、内容は本当に何一つ覚えていません笑)、さておき。2024033109:20(日本時間)。

※たしかに俺は100円馬券の換金もせず、湯本の友人の部屋で皆に誘われて麻雀の引き担当をやり、一人でAVをそりゃ音が外に漏れるだろうの勢いで鑑賞しましたが、そんだけです(笑)。2024033109:38(日本時間)。

そうそう。




もしやモンタージュか？しかしなぁ、が、ウチのを見てるとデジタル技術は凄まじいからな、1980'sなら当然あっただろう(笑)、ありつつ。

お姉さん(マスコミ発表のは"人身御供に"デジタル処理されてて、※コンクリート詰めの若い女性の死体は発見されたという意味で。2024033109:34/日本時間)？2024033109:29(日本時間)。

で、あのですね。2024033109:32(日本時間)。

引退後、女優の飛鳥裕子と結婚（交際のきっかけは『超電子バイオマン』での共演）。下北沢でのバー経営を経て1998年、沖縄県本部町でダイビングショップ「マザー・アース」を夫婦で設立、経営していたが、かねてから親交が深い柴原孝典のブログによると、2011年12月に妻と死別[注釈 1/ 柴原は飛鳥とも親交があり、訃報を知って黒崎の元を訪ね、飛鳥が生前可愛がっていたトイプードルを引き取ったことを自身のブログに記している。]。from 黒崎輝wiki。




で、重大な玉突き事故を引き起こす前に一旦(笑)引きあげさせてもらいますが、あのですね。2024033109:46(日本時間)。



"知の回廊 第127回 2019年度 国際情報学部誕生！「～擬人化が変える教育の未来～」"

最初はこの方たちのモンタージュかとも思いましたが、さておき、あのですね、あれですよ、たとえば、口に出して言う、言わんがブログに書く、心の中で言う、などとかの違いはあれど、この方たちが俺と同じ状況になったら絶対に"U(略)Aェよ、お前バカじゃないの？"と思うと思うぞ、だってみなさん俺と同じ平凡人に見えるもん、と、次回の『うる星やつら』を観る前に思いました(そりゃ、俺がそう思われても略笑)。ゴミは処刑ズ。2024033110:10(日本時間)。

で、一枚と一枚で判断するのはどうかと思いますが、よーく見てみよう(笑)。2024033110:57(日本時間)。




で。2024033111:02(日本時間)。



◆大内 兵衛（おおうち ひょうえ、1888年〈明治21年〉8月29日 - 1980年〈昭和55年〉5月1日）は、大正・昭和期の日本のマルクス経済学者。専攻は財政学。日本学士院会員。元東京大学教授、法政大学総長。from wiki.

大内さんのwikiを読み進めていくと、『虞美人草』で似たような運命をたどりそうな方がおられたな、と、思いましたが(アチラは色恋沙汰ですが・笑)。2024033111:09(日本時間)。

で、何でか、"宮本ご夫妻のお知り合い"縛りで似た方を今現在の俺がさがすと、やはり(笑)。




◆徳田 球一（とくだ きゅういち、1894年〈明治27年〉9月12日 - 1953年〈昭和28年〉10月14日）は、日本の政治運動家、共産主義者、革命家、弁護士、政治家。衆議院議員（3期）、戦前の非合法政党時代から戦後初期に至るまでの日本共産党の代表的活動家で、戦後初代の書記長を務めた。徳球の愛称で知られる。from wiki.



"知の回廊 第128回「啓蒙思想家ディドロ-多彩なジャンルで先駆けとなったマルチタレント」"



"知の回廊 第129回「インバウンドと交通に関する研究」"

で。2024033112:02(日本時間)。

どういうろんぐあんどわいんでぃんぐろーどを通りましょうかね？ということで。2024012117:19(日本時間)。


このお二人は"もしや"と思いソヨンさんにお伺いを立てるとやはり。

と、言うことらしいので、そうなのでしょう。

で、何ひとつ悪意はなく耳の形状のみに焦点を当て選んだらこの画像になったのですが。



耳の形状評論家である俺がダウンロードさせてもらった高画質映像では耳の形状がとってもいい感じなのですが(笑)。2024012117:28(日本時間)。

渡辺さんは順調にキャリアを積み重ねておられるようですが、さておき(笑)。2024033112:04(日本時間)。

あのですね、柚木理雄さんは、中央大学？都立大学だったと思うけど、な、俺の学協でのバイト仲間だった演劇サークルの方(お名前が)に似てらっしゃるな、ぐらいしか思いつかず。

ですが、あのですね一度、別にチケットを売付けられたわけでもなく"学祭で演劇演るから観に来ない"と誘われ"うん行くよ"、で、当日、90年代中盤頃、"では行こう"と埼京線で赤羽から新宿に出、中央線だかに乗り換え、で、吉祥寺を越えたあたりで"はて？大学はどこにあるのだろう？"と、八王子の方まで行き、で、場所がわからずそのまま帰ったということが、普通にありましたが、で、何か悪いので、別にチケットを売付けられたわけでもなく(1枚買ったかも)、下北沢でだったかの劇団公演を観に行きましたが、で、最後になるも"あれ？おかしいな？いないぞ"と、チラシだったかチケットだったかの"一役二人"みたいな表記の意味が理解できていず、で、次の日(は当日券だったか)も観に行き、無事"あ、出てる、やっぱり普段と全然違うな"と、"いいもん観た"と普通に何か感動して帰りましたが、で、実はみなさんその劇団の方たち、何ならその小劇場のお客さん含め、俺は一度は会ってるというか観ている、で、いいじゃないか、と、おもいますが(笑)。2024033112:23(日本時間)。

あのですね。2024033112:36(日本時間)。

これだけ見ると"色男太郎くん、ガキ大将の彼女に手を出しヤキを入れられるの図"ですが(目線が物語る、とか、余計な事書かん方がいいな書いてるけど・本編はそういう内容じゃ全くないですよ・笑)、自己申告を尊重すると(※男の子の上着どっちも俺の最近の恰好じゃないか笑・2024033112:28/日本時間)。

俺と同学年佐野瑞樹さん。

俺の二つ上の6月22日生まれだから、放送日でもうすぐ7歳、西山喜久恵さん。

あのですね。2024033112:29(日本時間)。

大学生？高校生じゃないのか？俺もジジィになったもんだ、と、まず思い。2024033112:31(日本時間)。

お祖父さん。


お父さんでいいんじゃないのか？ありつつ。2024033112:35(日本時間)。



"知の回廊 第130回「地域の課題解決を目的とした商品・サービス開発に挑戦！ソーシャル・アントレプレナーシップ・プログラム」"

wikiによると。



"合田清作銅版画 「大正天皇」1900年"

は、こう。2024033112:41(日本時間)。

で。2024033116:28(日本時間)。







で。2024033116:40(日本時間)。

纏まっちゃってるな(笑)。2024033116:54(日本時間)。

"ミラーマン 第16話 人形怪獣キンダーを追え！(wikiによると1972年3月26日放送)"

"ミラーマン 第17話 罠におちたミラーマン (wikiによると1972年4月2日放送)"

"ミラーマン 第18話 生きかえった恐竜アロザ (wikiによると1972年4月9日放送)"

"ミラーマン 第19話 危機一髪！S.G.M (wikiによると1972年4月16日放送)"

"ミラーマン 第20話 二大怪獣出現 ―深海の用心棒― (wikiによると1972年4月23日放送)"

冬木透はゴミ処刑。
音楽はエリックカルメンさん。

で(※確認はしました・笑・20220520)。



和田アキ子さん(出生名 金 福子（김복자）Kim Bokja 別名 金海 福子（帰化前の通名）
和田 現子（帰化後の旧姓）（わだ あきこ）飯塚 現子（再婚後の本名）（いいづか あきこ）from wiki)。当時のご自宅でしょうか？

そう言えば、あの娘の推定収入はギネスブックに載ってるそうですが(おれの現在の年収は12万円＋α)、忌野清志郎ゴミ処刑が"この頃の和田アキ子(さん)の給料袋は縦に立ったらしい"と言ってました(笑)。20220520。

で。2023091311:57(日本時間)。

［映画.com ニュース］　英ギネス・ワールド・レコーズ社が、英女優エマ・ワトソン（19）を、2000年代に最も高い興行収入を上げた女優として認定した。

映画「ハリー・ポッター」シリーズのハーマイオニー・グレンジャー役で知られるワトソンは、01年の第1作「ハリー・ポッターと賢者の石」から、09年の第6作「ハリー・ポッターと謎のプリンス」まで、2000年代に同シリーズ6本に出演。6作トータルで54億ドル（約4840億円）の世界興収を記録し、過去10年で1人の女優が上げた興行収入としては最高額と認定された。声優を務めたアニメ映画「ねずみの騎士デスペローの物語」（08）を除けば、ワトソンの出演作はこの「ハリー・ポッター」シリーズ6本のみで、改めて同作の人気を証明した。

現在、米ブラウン大学に通う学生でもあるワトソンの次回作は、シリーズ最終作となる「ハリー・ポッターと死の秘宝」前後編で、前編は2010年11月に公開予定。

※興行収入でした(使わず貯めた稼ぎは全部現在年収７万円＋αのおれにくれるそうですが笑)。2023091311:56(日本時間)。

で。
"エマ・ワトソンのバッグの中身を公開！In The Bag VOGUE JAPAN"

"あれ？おちるぞ"と誘惑はしたけど、布教はしてないよ(笑)。

と、佐世保の島瀬公園のとこのお店(海外含めたアニメとかＳＦの？)にハリーポッターに出てた俳優さんが普通に来たりしてるみたいだから(ついこないだエミネムさんぽい方も早朝の散歩中サンプラザでみかけたけど、すぐそばが米軍基地だし、欧米の人多いので風景に溶け込み、帽子とか目深にかぶられると見た目じゃよくわかんないんだよ・俺目も悪いし・笑)。2023022613:39(日本時間)。

そうそう、ちょっと前、車での配達の帰り、鹿子前のトコでリンゴスターさんぽい方(当然今のリンゴさん)が白人女性と歩いてるのを見たけど、運転しながらみた感じでは身長が高かった。2023022613:57(日本時間)。

で。

布袋さんが今井美樹さんと紅白に出場された時、"いつ和田アキ子さんにご挨拶に行こう"と、ご夫婦でドキドキしながらタイミングを見計らっておられたと(当然、真犯人と言いたいわけではなく・笑)。

で。

伊藤亜由美さん鈴井貴之さんご夫婦。

と。

コップの様な長崎湾で隆と言えば(笑)。

『長崎の鐘』

だから、素朴に考えて、爆心点から、爆心地まで線を引いて、それを半径として、くるっと“球”になるトコは、どこも爆心地というか、少なくともそれぞれ同じ瞬間に、同じ放射線と熱線と衝撃波がやってこんと妙ではなかろうか？と。何で、一回地上の爆心地を経由して衝撃波がやってくるという遠回りをするのだろう、と。地上爆発ならわかりますが。

amaterasu kingdom dimensionsⅡ‐22。

※で、上の方は安部徹さん、だとおもうのですが(笑)。

で、同じ連想で(当然、永井隆さんとご親族じゃあるまいな、と、思ったのですが)、その前に。2024033117:04(日本時間)。

発想の出元は番組を観ればすぐわかります(笑)、顔が切れてる左の男の子、大川隆法さんの面影がある気がするのですが(番組放送当時でおそらく17歳笑)。

で、ファイヤーマンでもお会いしてるんだな(笑)。2024033117:10(日本時間)。

・仮面ライダーシリーズ
　・仮面ライダー（1972年、88話、田中サトル役）
　・仮面ライダーV3（1973年、45・46話、津村ひろし役）
　・仮面ライダーX（1974年、24話、矢沢正一 役）

で、あのですね、ジャンボーグエースでもお会いしていますし。2024033117:30(日本時間)。

たとえば(ごめんなさい)、連合赤軍坂東國男さん。



いくら革命戦士でもこんな無体なことをされると(笑)、ありつつ。

そうそう、あれですね連合赤軍の、坂東さん？「矢吹」って組織名でしたね。「最後にもう一度確認しよう、我々はあしたのジョーである」とか。10月 18, 2018

で。2023030613:42(日本時間)。

そういえば、立花ナオキ役、立花直樹さんはこのジャンボーグAがデビュー作ではないわけですが。

今に至る(笑)、立花直樹さんのファンと思われる方のブログからの無断転載ですが。

"ジャンボーグA 第38話 サイボーグ・コマンドを倒せ！― パット新兵器登場 ― (wikiによると1973年10月6日放送)"

◆シャッポ《(フランス)chapeauから》帽子。特に、つばのある帽子。シャポー。from weblio辞書。

◆シャッポ を 脱(ぬ)ぐ
帽子を脱いで、おじぎをする意から、相手にかなわないことを知って降参する。悪事が露見して観念する。対抗する気持を捨てる。かぶとを脱ぐ。
※だから酒は有害である（1929）〈徳川夢声〉「いや恐れ入った。今夜って今夜は君に対してシャッポをぬぐ」from コトバンク。

"ジャンボーグA 第39話 なき叫ぶドクロ湖の恐怖 (wikiによると1973年10月13日放送)"

高橋仁さんは"仮面ライダー (1972年、88話、田中サトル役)"も演られているそうですが、ここの流れで、渡辺貢さん、諸星アツシさんだと助かります(笑)。

"ジャンボーグA 第40話 大奮戦！バモスI世 バモスII世 (wikiによると1973年10月20日放送)"

"ジャンボーグA 第41話 宇宙魔女ババラスのロボット作戦 (wikiによると1973年10月27日放送)"

"ジャンボーグA 第42話 呪い針！ババラスの逆襲 (wikiによると1973年11月3日放送)"

で。

"仮面ライダー 第32話 人喰い花ドクダリアン (wikiによると1971年11月6放送)"


"ジャンボーグA 第8話 夕陽に唄え！トランペッター －グラスキング登場－ (wikiによると1973年3月7日放送)"

で、おれが二十歳のころ読んだ文庫版『二十歳の原点』に掲載されていた高野悦子さんのお写真は。

ですが。

高野 悦子（たかの えつこ、1949年1月2日 - 1969年6月24日）は20歳で自殺した日本の大学生。遺著『二十歳の原点』（にじゅっさいのげんてん）で知られる。

経歴
1949年、栃木県那須郡西那須野町（現・那須塩原市）出身。西那須野町立東小学校、西那須野町立西那須野中学校、栃木県立宇都宮女子高等学校を経て、立命館大学文学部史学科日本史学専攻に入学する。

3年生だった1969年6月24日未明、山陰本線二条駅―花園駅間で上り貨物列車に飛込み死亡した。

死後、20歳の誕生日から自殺にいたるまでの内面の葛藤を綴った日記が同人誌「那須文学」に掲載。1971年、新潮社から『二十歳の原点』というタイトルで出版され、広く読まれた。
1973年には映画化もされた。

また、20歳になる以前の日記が『二十歳の原点序章』（1974年、新潮社）、『二十歳の原点ノート』（1976年、新潮社）として出版された。2009年、シリーズ3部作の新装版がカンゼンから発売された。from wiki。

あれ？2022102810:40(日本時間)の今の今まで(はたちのげんてん)だとおもっていました(おそらくこれからも・笑)。






このお写真(はその一部)は中学のころのお写真としてたしか『二十歳の原点ノート』に掲載されていた気もしますけど(不確かです・笑)。

高野悦子「二十歳の原点」案内

なんとなく("とりあえず"中村さんは会えずじまい・笑)。2022102811:19(日本時間)。

電話しても中村が出ないって書いてあるでしょ。当時の男子寮のシステムでは自分の名札の表・裏で「在寮」か「外出」か表示することになっていた。電話がかかってきて寮監さんが名札で「在寮」が見えたら呼び出してくれて、「外出」だったら「いません」ということになっていた。
　居る時は当然、「中村さん電話です」と呼び出し。あいつは最初のころは階下まで行って応対していた。でも後半のころは、もう居ても電話に出なくなったね。「それでいいのか？」と何回も聞いた。言葉通りじゃないけど、中村は「いいんだ」「一度遊んだ女やけど、しつこい女は嫌いや」というニュアンス。高野さんのことを「また、あの女だ」と。
　それで何回も「出なくていいのか？」と聞くと、あいつが「いや、もう放っておこう」といった感じだったことが何回もあった。これはもう確実に覚えてる。
　当時はわからなかった。でも『二十歳の原点』を読んで、今思えばかわいそうなことをしたんだなあと。

はたちの原点(笑)と序章かノートのどちらかは原明に今も持ってると思うのですが、見当たらない。

ええ、昭和46年生まれです(笑)。

amaterasu kingdom dimensionsⅡ‐46。

で。2023030614:26(日本時間)。

"『二十歳の原点』の自筆原本ノート"

石原慎太郎ゴミ処刑済。

で、無断転載はこの方のブログですが(笑)。


2020年10月11日

ついに見る事が出来た!! 「学園祭の夜　甘い経験」　１回目～

テーマ：立花直樹　ジャンボーグA ザ・カゲスター

立花直樹ファンになってから、

ずっと見たい　見たい　と思っていて、叶わなかった本作が

ラピュタ阿佐ヶ谷でかかるビックリマーク

と

フォロワーさんや、ブロガーさんに　教えて貰い、

また、自分自身もチェックしてたので、

本当に、これ見るためだけに休暇を申請したぐらいで。

 

今日は、雨模様の天気で、あまりオシャレもできず、

途中でコンタクトレンズに替えようと思ってたのに、

適当な手洗い場もなく、

結局メガネだったあせる

まあ、ネカフェではずっと寝ていたのでかまわなかったんだけど。

 

絶対自分が一番だろうと思っていたのに、５番目(笑)

チケットの整理券は、４番。

まー、それから８時間ネカフェで時間つぶしましたよ～。

 

そして、夜７時。いよいよ上映～ラブラブ

東宝マーク　が出るシーンで、音がブツブツと…

フィルムも傷だらけで、

コレ、リマスターとかしてないのかなぁ　と。

 

いきなり直樹氏の声がＯＦＦから入るんだけど、

この声が

若い音譜

そりゃ20歳だもん、板垣やナオキより若いのは当たり前なんだけど、

２０代の2歳３歳は大きい。

一番の収穫（？）は、

主人公　林牧子（鳥居恵子氏）が、他のメンバーに「マキ」って呼ばれていること！！

だから後半、水野吉之（通称ヨシ=立花直樹氏）が、

「マキ、俺は君が好きなんだ」

等「マキ」「マキ」を連発するたびに、

頭がグルグルグルグル…台風

 

冒頭からトランペットを吹くシーンあり。

また、アコースティックギターで歌を歌うシーンもあったが、

これ本人の持ち歌！？　かなぁ。

次回までに調べておく。

 

ストーリーについては、あちこちネットでアゲられているけど、

ちょっと違うかな～　なところも多かった。

ヨシがゴーゴー喫茶で喫煙したり、

高い小遣い（1970年昭和45年）の「５万円」って、今のどれぐらいはてなマーク

貰って、それで遊んだり、服や香水を購入しているところを眺めるマキ。

 

マキが優等生で、清楚なお嬢様タイプだからか、

無理やりキスされるシーンとかの心理描写なども、

初体験ならこんなふうになるだろうな、な感じで。

 

まー、とにかくヨシが飲酒、喫煙、そしてＳＥＸと、色々やってくれちゃったりなんかするから、ひょっとして、精神年齢は、ジャンボーグＡの立花ナオキより上、って設定かもしれない。

 

マキとヨシが、教室の中で毛布にくるまるシーンで、

いよいよくるぞ　くるぞ　くるぞ！！

と期待と嫉妬が半分(笑)あせる

バストトップのアップとかがアブノーマル処理されて出てきていたけど、

あれは鳥居恵子氏のものではないと思う。

 

あと、これは避けて通れないシーンであり、

出来事と重なるんだけど、

ヨシがマキをマリファナパーティーに誘い、

「吸ってみろよ～」

　とすすめるシーン。

 

わああああああ、やめてくれええええ

　と叫びたくなった。

もしや、本作が円盤化しないのは、このシーンのせい！？

とか、下衆の勘繰りしてしまったよ～汗


※立花直樹さんは40年ぐらい前、大麻での逮捕歴があるとか。2023030614:28(日本時間)。

 

あとは、マキがヨシに妊娠を告げるシーン。

普通、このテのシーンだと、

台所や洗面台でゲーゲー吐いていて、

「もしや妊娠！？」

　となるのがテッパンなんだけど

「ずっとこないのよ…３か月」

「アレがか…はてなマーク」

　という会話がやけにリアル。

 

そして、産婦人科に堕胎手術に向かうが、

結局逃げてしまうマキ。

この時の、ヨシと神山（沖田駿一氏）の無責任さが、

いつの時代でも傷つくのは女なんだよなー

　と思った。

 

ラスト、子供を産む決心をするマキと、

モデルになって働く、というヨシが

緑の森の中へ消えて行くシーンで終わる。

 

今日、まだ１回見ただけの感想なので、

足りない点も多いとおもうので、

２回目、３回目で捕捉します。

 

とりあえず言いたいことは、

ジャンボーグＡやカゲスターにしか興味のない方には、全く薦められませんが、

立花直樹氏が好きな人には、彼への入門作品という事で、

絶対見なくてはいけない作品、と思った。

あの、たどたどしい喋り方も、あのまんまだったのも、

なんか嬉しかった。


◆鳥居恵子
人物
東京都板橋区成増生まれで足立区北千住育ち。四人きょうだいの三番目。足立区立千寿第一小学校（現足立区立千寿本町小学校）、潤徳女子中学校・潤徳女子高等学校卒業。高校時代はソフトボール部に所属、ポジションはショート。在学中に日活の元女優であった母が同社の俳優を介し、卒業と同時に石原プロへ所属する。 1970年に映画『裸の十九才』でデビューする。以降はテレビドラマを中心に活動する一方、着物のモデル業も務める。 1974年のテレビドラマ『白い牙』で共演した俳優の藤岡弘、と1987年に結婚するが、1990年に離婚した。藤岡との間に子はいない。from wiki.

で、松田聖子ゴミ処刑。石原裕次郎伸晃処刑済。

で。

このお写真では、なんとなく大槻節子さんに似てらっしゃるな、から。


もちろん、テロップとwikiにあるように、ババラス（声 - 武智豊子さん）ババラス(人間態)：ホーン・ユキさんですが。

◆武智 豊子（たけち とよこ、1908年8月25日 - 1985年7月18日）は、日本の喜劇人、映画女優である。晩年は武知杜代子と改名している。本名は細江ふじ。旧姓は阿久津。
浅草時代は、その小柄な体躯とかすれ声から「女エノケン」と呼ばれ、映画では30歳代から老け役で活躍した。from wiki.

◆ホーン・ユキ（1950年12月16日 - ）は、神奈川県横浜市生まれ、東京都国立市育ちの元アイドル、女優。元夫は俳優の入川保則。身長166cm、B90cm、W60cm、H90cm（1975年5月）。

来歴・人物
東京都立日野高等学校卒業（第1期生。1年後輩に忌野清志郎と三浦友和がいる）。父親はアメリカ人、母親は日本人。日本育ち。from wiki.

忌野清志郎ゴミ処刑済。

で、俺の頭に浮かんだイメージで(東大からの)、高野さんの下宿に泊まった"お母さんに言えない"男性が、弟さんな気がしましたが、もちろん。

◆丹波 義隆（たんば よしたか、1955年7月13日 - ）は、日本の俳優。本名は同じ。
東京都杉並区出身。東京都立杉並高等学校卒業、成城大学文芸学部中退。アルファワン・プランテーション→カートプロモーション所属。既婚。

来歴
俳優・丹波哲郎の長男。異母弟は森正樹。曽祖父は丹波敬三。先祖は丹波康頼（丹波氏）。父・哲郎が「義隆」を音読みにして「ギリュウ」と度々呼んでいたことから、これから転じた「ギル」というあだ名があった（千葉真一にもそう呼ばれていた）。(略)

人物
趣味は、スキー、水泳、ゴルフ、ラジコンの模型飛行機作り。また、鉄道模型のZゲージとスキーとスクーバダイビングとゴルフと社交ダンスにも造詣が深く、自身のホームページで紹介している。

妻は、映画『おれは男だ! 完結篇』でデビューした丹波久美（旧姓名・田中久美、1966年8月29日 - 、東京都出身。）で、1988年1月30日に結婚。両親は社交ダンスのインストラクター。久美が演技の基礎を学び直すため、丹波道場に入ったことから付き合いが始まったという。結婚後は父・丹波哲郎のマネージャーも務めていた。

一男二女の父でもあり、子供たちとは旅番組で共演することもある。

早い話が。


行きつく先は牡丹灯籠(笑)、「おまえはあたしからはのがれられやしない」のシーン(のみで)。

で。2024033117:33(日本時間)。

バロム・1はこう。

ウルトラマンエースはこう、ですが。2024033117:37(日本時間)。

ここの流れ"のみ"を考慮すると(笑)。2023081415:11(日本時間)。

"仮面ライダー 第85話 制作No.86 ヘドロ怪人 恐怖の殺人スモッグ (wikiによると1972年11月11日放送)"

・岡崎 - 宮浩之 (85)









・ウツボガメス（人間体（ウツボガメスに改造されるギャング） - 富士乃幸夫 / 声 - 西崎章治）

吹っ掛けてるだけ、天井を突き抜け言うてるだけでも(支払い義務一切なし)、裁判で22兆円は地球に対するテロですね、ゴミは処刑ズ。

で。2023081415:25(日本時間)。

"仮面ライダー 第86話 制作No.85 怪人ワシカマギリの人間狩り (wikiによると1972年11月18日放送)"

何となく、"・ハイカー - 内田嵐 (86)"さんに悪いな(笑)、あのですね、2023081414:38(日本時間)現在、仮面ライダーwiki"主なゲスト出演者"の項目には。

・桜井圭太 - 簾内滋之 (86)
◆簾内 滋之（すのうち しげゆき）は、日本の元子役、俳優。すのうち 滋之名義での活動歴もある。
主に1970年代、子役として数多くの時代劇や特撮、児童向けドラマに出演。中でも『おらあガン太だ』と『5年3組魔法組』では、共に主演に抜擢されている。from wiki.

・桜井大作 - 守屋俊志 (86)
・ハイカー - 内田嵐 (86)

・死亡通知配達人 - 芹川洋 (87)
◆芹川 洋（せりかわ ひろし、1935年8月10日 ‐ 1978年）は、日本の男性声優、俳優。東京都出身。

人物
舞台芸術学院卒。その後は、劇団自由劇場、さち子プロに所属。趣味・特技は電気通信。

1978年、癌のため、大分県で死去。42歳没。from wiki.

と、並んでいるわけですが、私個人としては。



大泉潤さんとお父さんでもかまいませんし。

"仮面ライダー 第87話 制作No.87 ゲルショッカー死の配達人！(wikiによると1972年11月25日放送)"

・青野清 - 北原義郎 (87)
・細谷勉 - 山岡徹也 (87)
・今井冷子 - 山口京子 (87)

時任三郎さんとお母さん、なんなら北原義郎さんとでご両親、でもかまわないわけですが(中学の登校時、映画ロケ中自転車に乗って待機してる時任さんを見た思い出も俺にはあることですし・名切グラウンドの反対側の歩道を歩く俺、など、とか、に、微笑む時任さんの笑顔は覚えてます・笑)。2023081414:53(日本時間)。

あのですね。2023081415:30(日本時間)。

"仮面ライダー 第37話 毒ガス怪人トリカブトのG作戦 (wikiによると1971年12月11日放送)"

最初"トリカブトン"かと思いました、ありつつ。2023011516:46(日本時間)。

でですね、おれは、里中と聞くと、サトル？と答えるお年頃なわけですが、マンネットの佐々木さん、16番、と、通称されていましたね(というか、16番の佐々木さんというか、お兄さんでしょうか？・笑)。


"仮面ライダー 第88話 制作No.88 怪奇 血を呼ぶ黒猫の絵！(wikiによると1972年12月2日放送)"

で。

"凄く＃なフリをしている。"

そうそう、つんく♂(ゴミ処刑)、あれだな、確かに口聞けない設定(だろ？・笑20210701)ならスペア作るの楽だな、が、いまさら美形化はどうだ。

で、ついでに、唐突にお稽古ギターやピアノがもの凄く上手くなるのは(歌メロは必要だね)良い事だと思うが、"ここ3度進行で＃してる"とか、渡されたルビ付き台本通りに言おうもんなら、"ここは隠しコード対応で基音に対して半度下だから♭じゃね？"とか、嫌がらせを平気でやる奴らが世の中充満してるから気をつけろ。(3月 04, 2019)

"お互いにかばい合う。"

など、ありつつ(すいません)。


あのですね、煮詰まったら神社の境内へGO！少々特訓すればすべてが解決、つまり谷口くんは野球の物凄い天才児だったのだな、という身もふたもないまとめ方も、このカセットの音源をきいただけなら(恐ろしい話です👈すいません・笑)、その気になれば可能だとおもいますが。

※音と映像が少しずれたのなら全話持ってます。20210701。

以前、あしたのジョー同様、このアニメ(最初は単発のスペシャルドラマだったような)の音楽を担当したのは(OP、EDの作詞作曲も)村上龍さんだと(演奏はシーラカンス)いいましたが、歌を歌っているのはちばあきおさんご本人、ということはありませんか？

ちなみに、谷口くんたちの高校野球での活躍を描いた、ちばあきおさんの『プレイボール』という続編があります。

で、どこまで遡るか知らんけど、スポーツ政局その他、生放送のカット割りのつなぎが変なんだ(笑)。

髪型、服のほつれ、服装、お客さんの位置、お客さんの服装とか。

記録上死んでる、など。

で、あのですね。

"キャプテン 第1話 キャプテン誕生 (wikiによると1983年1月10日放送)"

"キャプテン 第2話 いよいよ初試合 (wikiによると1983年1月17日放送)"

"キャプテン 第3話 強敵！金成中 (wikiによると1983年1月24日放送)"

"キャプテン 第4話 結束 (wikiによると1983年1月31日放送)"

"キャプテン 第5話 対決！青葉学院 (wikiによると1983年2月7日放送)"

"キャプテン 第6話 ピンチ！墨谷ナイン (wikiによると1983年2月14日放送)"

"キャプテン 第7話 勝利はいずれに (wikiによると1983年2月21日放送)"

"キャプテン 第8話 再試合決定 (wikiによると1983年2月28日放送)"

"キャプテン 第9話 キャプテンに続け！！(wikiによると1983年3月7日放送)"

"キャプテン 第10話 谷口キャプテンの登板 (wikiによると1983年3月14日放送)"

"キャプテン 第11話 死闘！！9回の攻防 (wikiによると1983年3月21日放送)"

"キャプテン 第12話 新キャプテンは誰に？(wikiによると1983年3月28日放送)"

"君は何かができる"

"ありがとう"

ありつつ、あのですね。2023043012:57(日本時間)。

生まれつきは生まれつきなのでさておき(笑)。

"キャプテン 第13話 丸井キャプテン奮戦！ (wikiによると1983年4月4日放送)"

"キャプテン 第14話 先制2点を守れ！！(wikiによると1983年4月11日放送)"

"キャプテン 第15話 再起を賭けた合宿 (wikiによると1983年4月18日放送)"

"キャプテン 第16話連続36試合！(wikiによると1983年4月25日放送)"

"キャプテン 第17話 墨谷快進撃 (wikiによると1983年5月2日放送)"

"キャプテン 第18話 宿敵青葉学院 (wikiによると1983年5月9日放送)"

"キャプテン 第19話 死闘！18回 (wikiによると1983年5月16日放送)"


思わぬ事態に思わず地が出てしまったかどうかはさておき(笑)、『まんが道』によると、弟さんの個人練習(？)に年中付き合っていた安孫子素雄さんは野球は得意。

野村克也ゴミ処刑済。

で。2023043013:54(日本時間)。


そういえば、藤本弘さんは"のび太は僕だ"と仰られていたと思いますが(shfは置いときましょうsmaも・笑)。

※そうそう、上はＡさん、下はFさんな気はしますね(笑)。

で。2023050106:40(日本時間)。

で。2023043014:57(日本時間)。

・田中輝夫 - 大橋一元 (88)
◆大橋 一元（おおはし かずもと、1943年 - ）は、日本の元俳優。本名同じ。

満州国新京市出身。日本大学藝術学部卒業。

人物
大学卒業後、劇団に所属していたが、1964年に劇団を退団して大映第17期ニューフェイスとなり、1965年、正式に大映に入社し『陸軍中野学校』などの映画に出演。

1966年に大映を退社して俳協に所属する。1968年より深夜番組『11PM』内の生CMに出演して以降、『特命捜査室』『姿三四郎』などのテレビドラマに出演した。

特技は、柔道（三段）、空手（二段）。

俳優の勝野洋は、大学生時代にアルバイトでモデル活動を始めていたが、あるCMで大橋と共演している。その際に、大橋は勝野に劇団現代演劇協会への入団を勧めている。

・ジャンボーグA 第1話「エメラルド星からの贈り物」 - 第13話「よみがえれ今！ジャンボーグA」（1973年、MBS） - 岸竜蔵 from wiki.

この方はジャンボーグAにレギュラー出演されてますな(隊長さんだ・笑)。2023081415:58(日本時間)。

・田中サトル - 高橋仁 (88)
◆高橋 仁（たかはし ひとし、1963年5月16日 - ）は、日本の元俳優（子役）。
・スローなブギにしてくれ（1981年）

wikiで確認できる最終出演はこの映画。2023081416:04(日本時間)。

・ゲルショッカー工作員 - 園田裕久 (88)
◆園田 裕久（そのだ やすひさ、1937年4月6日 - ）は、日本の俳優、司会者、ナレーター。本名は同じ。

満洲国奉天市生まれ、大分県育ち。大分県立大分工業高等学校卒業。劇団東芸、劇団俳優小劇場、田村企画、オフィス三井を経て、三喜プロモーションに所属。

来歴・人物
1957年に上京後、友人が芝居をやっていたことから自分も一緒に演劇の道に進む。

1968年、俳優小劇場入団（1972年退団）。

特技は動物の声帯模写。from wiki.

ですが、あのですね。2023081416:08(日本時間)。

レノンさん？もあることですし、もしかしたら、ステフィン・カリーさんと何らかの関係があるのかもしれませんが(今後の展開・笑)。☜おかげさまで、何のことやらすっかり忘却しました(ステフィン・カリーさんは当然おぼえてます笑)。2024033117:51(日本時間)。



若き日の日野日出志さんはこう。


で。2023081416:21(日本時間)。

"仮面ライダー 第89話 制作No.89 恐怖のペット作戦 ライダーを地獄へおとせ！(wikiによると1972年12月9日放送)"

wikiによると"主なゲスト出演者"なし。2023081416:24(日本時間)。

二十歳の頃の高畑勲さん。


"徳間書店時代の鈴木敏夫さん"なのですが、さてどの人か(たぶん受話器を持ってる人・笑)？



※要するに。2024033117:40(日本時間)。

高橋仁さんは"仮面ライダー (1972年、88話、田中サトル役)"も演られているそうですが、ここの流れで、渡辺貢さん、諸星アツシさんだと助かりますし(笑)。

放送は同じ年？佐々木主浩さんだと助かるな、と(笑)。2024033117:46(日本時間)。

で。2024033117:52(日本時間)。

当然、この方を見てミラーマンの(たぶん笑)安部徹さんを連想(この方は、昭和12年の『花籠の歌』で印象的な中国人を演じておられた徳大寺伸さん)、早い話が永井隆さんを連想したわけですが。2024033118:01(日本時間)。

あれ何て言うんだ？手ぬぐい？何となく浦上天主堂で祈りを捧げておられるのが相応しい気がする笑、東啓子さん。

が、この方は。


筒井茅乃さん。

家族
妻・緑は純心高等女学校で家庭科の教員をしていた。

永井夫妻は1男3女、長男・誠一（まこと）、長女・郁子（いくこ）、次女・茅乃（かやの）と三女・笹乃（ささの）の子供をもうけたが、長女と三女はいずれも夭折した。

長男・誠一は時事通信に入社（記者）し定年退職まで同社に勤務、退社後となる1998年（平成10年）5月から長崎市立永井隆記念館館長を務め、父の伝記『永井隆』も著したが、2001年4月4日に肺炎で亡くなった。

次女・茅乃は作家として「娘よ、ここが長崎です―永井隆の遺児、茅乃の平和への祈り」を刊行している。晩年には信者としてカトリック枚方教会の売店で受付をするかたわら、父のことに関する活動にも関わっていたが、2008年2月2日の永井隆生誕百周年前日に肝細胞がんで亡くなった。茅乃は純心女子高等学校の卒業生でもある。from 永井隆wiki.

ちなみに。2024033118:16(日本時間)。



永井隆夫人緑さんはこうですね。2024033118:22(日本時間)。

で、あのですね、門外漢の俺が、(おそらく)クリスチャンの方が"父"と仰られてるのを聞くと、"神様のことかな？"とか、子供がおられる家庭での"お父さん"は、とか、"お姉さん"とか、言いがかりですが(笑)、何となく『虞美人草』につながる話も(笑)。2024033118:49(日本時間)。

"筒井茅乃 (旧姓永井)氏による被爆者証言"

永井隆さんは1908年2月3日生まれ。


東啓子さん。

で、一応。2024033119:01(日本時間)。


"祈りの中で迎えた静かな隆の終焉　写真左端は隆の実弟 元(はじめ)"

当然(笑)、徳大寺伸さん。2024033119:08(日本時間)。

で、そうそう。2023080610:22(日本時間)。

兼子二郎(かねこにろう)さんN(on)K(e)、オネエではなく(他意はございません)、おね、というと秀吉さんの正妻のご本名だったか？とか、底なし沼を遠くから眺めつつ、あの精神病院って(他意はございません・笑)。2023062511:00(日本時間)。

あ、『漫才病棟』(確か、もともとゴーストの方による口述筆記という話でしたが・笑)。2023062511:13(日本時間)。

で。2023062810:17(日本時間)。

"関屋分水 完成までのあゆみ 第１部"
23,135 回視聴  2022/02/01
治水をはじめとする社会問題の解決に着工が望まれてきた関屋分水は、多くの期待と希望を集めて関屋分水事業として進められました。事業開始までの道のりから工事の状況と通水に至るまで、当時の実際の様子がわかる録画映像です。
　第１部は、事業の計画段階や住宅地の移転、河道掘削、新潟大堰のコンクリート打設までの様子を紹介します。

１．災害
２．計画
３．用地交渉・調印
４．移転
５．調査・設計
６．入札・着手
７．模型実験
８．起工式
９．仮締切
１０．地盤改良
１１．精神病院取り壊し
１２．新潟大堰コンクリート打設


"関屋分水 完成までのあゆみ 第２部"
14,832 回視聴  2022/02/01
治水をはじめとする社会問題の解決に着工が望まれてきた関屋分水は、多くの期待と希望を集めて関屋分水事業として進められました。事業開始までの道のりから工事の状況と通水に至るまで、当時の実際の様子がわかる録画映像です。
　第２部は、関屋分水で最大の構造物である新潟大堰の建設から始まり、堤防の建設、潮入を経て記念すべき通水までの様子を紹介します。通水までの間に、橋の建設や鉄道の付け替えも行われました。

１．新潟大堰建設
２．新潟大堰ゲート据付
３．築堤・護岸
４．鉄道付け替え
５．有明大橋開通式
６．関屋大橋開通式
７．潮入式
８．堤防開削式
９．通水式

そう言えば俺の家がある島地(しまんじ)町はもともと島で周りの海を埋め立ててと聞いていましたが、10年ほど前、家のすぐ近くの、米軍基地に向かう道路を工事で掘り返してて、"そういえばここら辺は埋め立てなんだよな"と何気にのぞき込んだら"あれ？岩盤だ"と素人考えしたことはありました(笑)。その道路の隣は今は駐車場ですけど、もともとは市民病院(と我々の秘密基地・笑)があった場所で(エンタープライズ闘争の時の映像に出てきます)、小山を切り崩して整地した跡があるのでそこまで元々島でも不思議じゃない場所ですけど(たまたま岩礁とか岩を敷き詰めたとか・笑)。2023062810:00(笑)。

で、俺は、布袋さんのロシア系の血はロシア革命の時に新潟港とかに亡命してきた方かな？と何となく思っておりましたが。2023062511:53(日本時間)。

jast a hero tourだったか、ちょい前だったかのライブMC(ここにアップしてると思う)で氷室京介さんが"バカだのチョンだのさんざん言われて"な感じのことを仰られていたと思いますが。2023062511:35(日本時間)。




"登紀子の「土の日」ライブVol.30「百万本のバラを語る」"
22,881 回視聴  2023/02/11に公開済み
2月11日（土）、記念すべき30回目の「土の日」ライブです。
あー本当に長いこと続けてきましたね。今回のゲストは山田五郎さん。
私と五郎さんの馴れ初めは、ぜひ配信の中で見てくださいね。
本当になんでも超詳しい五郎さんに私も脱帽でした。
昨年発売した、「百万本のバラ物語」を掘り下げながら、本当に徹底的な対談ができました。楽しんでいただけたら嬉しいです。

登紀子の「土の日」ライブVol.30 「百万本のバラを語る」
2月11日（土）19:30からのスタートです。
なんでいつもと時間が違うって？
それは21:00から五郎さんの出演されている「出没！アド街ック天国」が放送されるからですよ。そちらもお楽しみに！！

ーーーーーー
山田五郎　やまだ・ごろう（編集者・評論家）
１９５８年　東京都生まれ
上智大学文学部在学中にオーストリア・ザルツブルク大学に1年間遊学し
西洋美術史を学ぶ。卒業後、㈱講談社に入社『Ｈｏｔ-Ｄｏｇ　ＰＲＥＳＳ』編集長、総合編纂局担当部長等を経てフリーに。
現在は時計、西洋美術、街づくりなど、幅広い分野で
講演、執筆活動を続けている。from 加藤登紀子さんのyoutubeチャンネル。 

俺が気づいて書き留めたのは、31:00、42:21、01:15、そのへん(笑)。
坂本龍一ブーム(バンド)忌野清志郎仲井戸麗市ビートたけしS＆G軍団まとわりつき系同類項"ゴースト"纏めてゴミ処刑&ゴミ処刑済。2023062511:39(日本時間)。

そうそう。

"悲しき天使 [日本語訳・英詞付き] メリー・ホプキン"

この曲を初めて聴いたのも布袋さんのラジオでしたけど、そうか、ロシアか(すごくいい曲だな、とは思ってましたけど・笑)。2023062512:04(日本時間)。

そうそう忘れてた(笑)、牽制球や盗塁をしないってこたないでしょ草野球でも(笑)。2023062512:14(日本時間)。

で、一応(akdfc、草サッカーお声がけの時は検討よろしくネ・一応予定では佐世保草サッカー界を制覇し長崎県草サッカー界を制覇し西日本草サッカー界を中略太陽系草サッカー界を制覇し、そのころにはビームシュートの応酬とかになってるだろうけど、"何ぃ～38万4632シュート力〈右インサイドキック〉だとぉぉぉ！？"とか、など、銀河系第6742ブロック草サッカー界を制覇し後略・笑)。





別段似てないと思いますが。2023062513:06(日本時間)。

で。2023062514:08(日本時間)。

そうそう。2023080610:50(日本時間)。

で。2023062511:10(日本時間)。



◆身(み)から出(で)た錆(さび) の解説
《刀の錆は刀身から生じるところから》自分の犯した悪行の結果として自分自身が苦しむこと。自業自得。from goo辞書。

何で、例えば、今もブヒブヒッと平均IQ80の本日の処刑囚ズがご近所迷惑にバイクで通って行ったけど(電車とセットが基本)、自分等をにほんのへいわをかげでまもるワイルド7と思えてるのか謎。ゴミは纏めて殺処分。2023080612:38(日本時間)。

あ、一応、騙されてるのでも洗脳教育の結果でもなく、我欲のドカタマリ且つ意思と頭が弱いんだよ単純に。ゴミは纏めて殺処分。2023080612:44(日本時間)。

『仮面ライダー 第1巻 仮面ライダー誕生！！の巻』

2023061816:02(日本時間)現在、(当時から)持っている山田ゴロ版仮面ライダーはこの巻と第3巻だけですが。




"【超完全版！ルソー大全】山田五郎オトナの教養講座公認切り抜き【ルソー第1弾から第4弾まで一挙収録！スタッフ雑感付】"
104,347 回視聴  2023/01/22

第1弾【総集編】第１回好きな動画ランキングBEST５！ゴッホ？ドガ？それともルソー？【作業用・睡眠用にも】
第2弾【ルソーは大嘘つき！？】ジャングルにライオンいましたっけ？【今なら大炎上！？】
第3弾　ルソーの奇妙なちょい足しサービス！？&送りつけ問題【ルソー解説第３弾】
第4弾　ピカソが憧れた【ルソー】超ド天然で同じ絵を描く？〜山田五郎が解説〜

第2弾より🚩おことわり🚩
ライオンはジャングルにいないについて

結論は、ルソーの絵のような熱帯ジャングルには、やはりライオンはいません。
以下は、独自考察となります。
お読みいただければ幸いです。

インドライオンというライオンの亜種は、アフリカに生息するライオンと比較すると小柄であり、体色も薄い。かつてはインドから、中東まで分布していたが、イランや中東では絶滅した。現在では保護されたものがインド北西部の野生生物保護区で生息しているだけとなっている。

アフリカに生息するライオンは草原に生息し、主に群れで狩りを行う一方でインドライオンは森林・主に林の中に住み、狩りは単独で行う。動物園などの展示飼育においても生息地の状況を考慮している場所が多く、アフリカライオンは草原のような開けた施設で飼われているのに対し、インドライオンは木がまばらに置かれた施設に展示されていることが多い。

また、生息環境は樹木の多いサバンナらしく、この絵のような熱帯感のあるジャングルとは少し違うようです。
ルソーは、インドライオンのいる場所への旅行者から聞きこの絵を描いたとも言われております。
ジャングルにライオンがいるかいないかよりも、信念を持って継続する大切さを五郎さんは言いたかったのだと思い、この動画をアップすることといたしました。お含みおきの上、ご覧いただけると幸いです。

以上追加情報となります。
✨訂正（情報修正のため、以下訂正の転載をさせていただきます）
第3弾より
💡新事実判明‼「ボタンの数は盛ってなかった！」
Pz様、akira ikeda様からのご指摘を受け再調査したところ、
フリュマンス・ビッシュ氏の肖像の仏語タイトルにつけられた肩書きは「警官」ではなく「騎兵」(Marechal des logis)であり、ルソーが描いたような（そっくりではないがそれとわかる）3列ボタンの軍服が実在したことが判明！　
ルソーはビッシュ氏の偉大さを表すため、警官の制服より威厳のある（おそらくは氏の兵役時の）軍服で描いたのかもしれません。以上、お詫びして訂正いたします。
それにしても、視聴者の皆様の教養レベルの高さには驚かされます。おかげで勉強になりました。Pz様、akira ikeda様、ありがとうございました！

山田五郎さんを検索しようとした"山田ゴロー"でヒットした山田ゴロの顔を見た瞬間に"鈴木銀一郎ゴミ処刑済"と同じ臭いがしたので、山田ゴロみうらじゅんマツコデラックスムロツヨシ同類項ゴミ処刑。

で、2年ぐらい前に突然左手の指がしびれ出してほとんど動かなくなった私ですが(ここ最近はしびれは残るもわりと動く)、もうすぐ52歳、物凄く低いレベルの話で、"あれ？俺ギター上手くなった？"と、一昨日ぐらいに弾いてて思いました(ピックを持つ感じがしっくりくるというか・笑)。2023061816:21(日本時間)。

で。2023061816:44(日本時間)。

ささきいさおゴミ処刑の声はすべて西崎義展さん。

で、あと2ヶ月ちょいで俺は4歳。

"秘密戦隊ゴレンジャー 第18話 戦慄の黒十字軍！(秘) 作戦で攻撃せよ (wikiによると1975年8月16日放送)"

は、すでにアップ済ですが。

あのですね、これも以前言いましたが、たしか二浪で俺と同い年、学生協会のバイトで知り合った友達、よくよく思い出してみれば満面の笑顔がビートきよしさんに凄く似てる盛岡出身の日大生、松ちゃん(と、ずっと呼んでいたんで下の名前がわかんない・笑)。

小さいころはこんな感じかもしれないなと(笑)。

ビートたけし軍団同類項ゴミ処刑&処刑済。2023061816:54(日本時間)。

で。2023062207:02(日本時間)。

今日の早朝の散歩の時ふと思ったのですが"マツモトキヨシ"さんて何か関係あるんですかね(笑)？
からの、松ちゃんの名前はたしか"まつもとかずひろ(全く違うかもしれんけど、松ちゃんの満面の笑顔を俺に向けてはいかんよ、と、書いたからと言って・笑)"だったな、からの、松本人志浜田雅功ゴミ処刑ズHMＭＨ、道重ひろき、政治家金大中(KT-TKか？)、お笑い芸人北野武ゴミ処刑軍団ズ(TK)、音楽家小室哲哉(TK)、芝山さゆみでsnowslow、千奈美におれの場合は声のトーンが落ちてくる(笑)。

"01 KILL the TARGET (Theme from KT)"

で、久しぶりに松ちゃんの満面の笑顔みたいね☺。

からの。

"関白失脚 # さだまさし"

あるんですね(笑)。

"かんぱく"
1.関白
2.関白宣言
3.関白失脚
4."kannpaku"
5.Kinabalu

1.Landau

※で、余談ですが。

ネット検索の候補のとこで、これは検索候補でではないですが以前"標的"と、で、今、"安彦良和""やめさせてあげようか？""やって来た"が並んだな。ちょっと前に"プーチン(さん)""プラモ狂"もありましたが(笑)。"サンセットゲームズ""賛成""参戦"とか。2022062709:25。

amaterasu kingdom dimensionsⅡ‐28。

で。2023030308:52(日本時間)。

"関白"
"関白宣言"
"関白失脚"

とか(笑)。2023031512:05(日本時間)。

※みなさんですが、安彦さんに悪いな(笑)、で、"今から1週間で俺を黙らせる"って無理だと思うな～(今10年目ぐらい・ご近所迷惑もすっかり早漏トーンダウン・笑)。俺を銃で撃つかナイフで刺すか車で轢くかしなきゃ。やれば絶対に俺に当たらないって身をもって分かるぞ直後に死ぬ前に。2023080611:38(日本時間)。

で。2023031513:26(日本時間)。






"プロジェクトS (日本語吹替) (wikiによると1995年4月14日日本公開)"

『プロジェクトS』（原題：超級計劃、英語題：ONCE A COP）は1993年製作の、ミシェール・キング（現：ミシェル・ヨー）主演の香港映画。

概要
『ポリス・ストーリー3』に登場したヤン・ホアを主人公としたスピンオフ作品。主演は、同作でもヤンを演じたミシェール・キング（現：ミシェル・ヨー）。

前作で主演したジャッキー・チェンが、同役（チェン・カクー役）でワンシーンのみカメオ出演している。

キャスト
※括弧内は日本語吹替
・ヤン - ミシェール・キング（高島雅羅）
・チョン・フェン - ユー・ロングァン(堀之紀)
・ミン - エミール・チョウ（星野充昭）
・チュアン - ディック・ウェイ（中田和宏）
・ルン - ルイス・ファン(辻谷耕史)
・メイ - アテナ・チュー
・フォン - トン・ピョウ（広瀬正志）
・チュウ - ボウイ・ラム
・ロジャー・デヴィッドソン - アラン・グーニエー（秋元羊介）
・チェン・カクー - ジャッキー・チェン（石丸博也）
・女装した強盗 - エリック・ツァン（沢木郁也）
・日本人テロリスト - シンシア・ラスター

スタッフ
監督：スタンリー・トン
製作：ソー・ハウリョン、バービー・ドン
脚本：スタンリー・トン、モク・ダンハン、シウ・ライキン
撮影：アンディ・ラム from wiki.

で、そうそう、通天閣がエッフェル塔を模して建てられたと聞いた時、大阪人に対する底知れぬ恐ろしさを感じましたが(誰がどの様な状況でそれを成さしめたのかは知りませんが・笑)、あのですね、そりゃ、ビートきよしさん、"A""B(ai)K(u)"だな、とか、兼子きよしさんだったら吉川晃司さんか、とか、瞬間考えますが、さておき(笑)、たとえば18歳でも高校球児とかならまた感じ違うんでしょうけど、そう言えば、ロシアのウクライナ侵攻直後に脱走して記者会見したロシア兵、"とても兵士としての訓練を受けてるとは思えん連中だ"と俺は書きましたね(そこまでふやけるまで何年前から脱走してたんだろう、とか・笑)。ま、軍紀を一切無視するある種ツワモノドモとか、特務とかだったら別でしょうけどね、ロジン使ってないってこたないんでしょ(何かありそうで怖い・笑)。ゴミは当然皆殺。2023062212:11(日本時間)。

そうそう、少なくとも(知らんけど、たぶん)侵攻直後のロシア軍は俺がNHK(youtube)の番組で観た様な最精鋭部隊を投入してるだろうに、そんなふやけた連中が入る余地があるのか、とか。ゴミは当然皆殺。2023062212:19(日本時間)。

あ、本名兼子二郎(かねこにろう)さんだって(笑)。そう言えば、俺は、大久保清さん永山則夫さんとトリオ漫才じゃないのか、とか言うてましたね(如何ともしがたく頭に浮かぶので・笑)。2023062212:29(日本時間)。

coming soon.

で。2023080612:22(日本時間)。

・片桐二郎 - 平野康 (43話)
・片桐幸江 - 井上真彩子 (43話、44話)


何とかならんもんか、と、思うとるのですが(笑)。2024033119:22(日本時間)。


同じ73年でコチラはきびしいか(笑)。2024033119:24(日本時間)。

制服が"白"ならご結婚前の御職業は看護婦かも(笑)。2024033119:26(日本時間)。

で。2024033119:28(日本時間)。

最近の井上真彩子さん、の可能性がある(笑)、お写真なのですが。2024033119:30(日本時間)。

で。2024033119:33(日本時間)。



こういうお写真もありますね(笑)。2024033119:38(日本時間)。

そう言えば、東啓子さんも井上真彩子さんもお若いころは目と目の間が少し離れてる感じですけど、お年を召された(笑)以降は、東啓子さんはハッキリと、全体的にふくよかになられた、ということもあるかもしれませんが、そういう感じがしない、メイクでかなり印象変わるものなのでしょうか？2024033119:43(日本時間)。

で、何となく(笑)。2024033119:45(日本時間)。

1949年3月6日生まれ。

あれ？あの方こんなに若かったのか？で気づきましたが(ごめんなさい)、思いのほかいけませんかね(笑)？でも、だから、何でか。2024033119:53(日本時間)。


藤本敏夫さんのお顔を確認したくなったんです(笑)。2024033119:58(日本時間)。

で。2023110915:52(日本時間)。



"【BS11】第6回『シュガーロード・長崎でご当地グルメを堪能！』「中山秀征の楽しく１万歩！街道びより」見逃し配信 (11月7日放送分)"
10,744 回視聴  2023/11/07に公開済み
中山さんが訪れたのは、「シュガーロード」沿いの街、長崎県長崎市。シュガーロードとは、長崎街道のことで、小倉から長崎までを結ぶ道。江戸時代、長崎にもたらされた輸入品や文化などを各地へ運ぶ道として、重要な役割を果たしました。鎖国の間、西欧と貿易できた唯一の場所・出島がある長崎は、異国情緒にあふれ、独特の文化が根付いた街。今回中山さんは、「シュガーロード」を辿りながら、長崎ならではのご当地グルメと絶景を堪能します！

シュガーロードを出発して「出島」に向かった中山さん、「砂糖」が当時とても貴重な品で、輸入した砂糖を各地へ運んだ道が「シュガーロード」と知り、納得。長崎新地中華街では、名物・角煮まんと小籠包を食べ歩き。角煮まんの、噛むたびにホロホロと口の中で崩れる、味の染みた柔らかい肉の食感に大満足です！

丸山の繁華街を抜けて坂道を上っていると、「大徳寺焼餅」の看板を発見。140年続く老舗のお母さんが、歴史を感じる焼き型を使ってその場で焼いた焼餅。甘い餡子がぎっしり詰まった熱々の焼餅を頬張ると、懐かしさを感じる素朴な味に心も体も癒されました。また、付近の料亭の料理人たちも通うという鮮魚店では、五島列島でとれた活きのいいサザエを、捌いていただきました。荒波で育ったサザエの刺身。柔らかく、コリコリとした食感と、口に広がる磯の香りがたまりません！新鮮な味に感激です！

そして、地元で人気のラーメン店では、長崎名物のチャンポンを堪能。豚骨や鶏ガラなどのスープに、たっぷりの野菜、特製ニンニクペーストをのせた「爆弾チャンポン」。まろやかな味のスープと麺の相性の良さに、麺好きの中山さんも唸ります。

さらに、シュガーロード近くの喫茶店では、"食べる"ミルクセーキに興味津々！長崎ならではの味を存分に堪能します！地元の方々と触れ合いながら、魅力たっぷりな長崎の街を歩きました。

【出演】
中山秀征、小島奈津子 from 全国無料テレビ BS11さんのyoutubeチャンネル。

で。2023110917:05(日本時間)。

美輪明宏香川照之同類項ゴミ処刑。














来週アップするであろう俺の英文を鑑み(笑)。2023110917:14(日本時間)。



で。2023110917:17(日本時間)。



も、ありますよ(笑)。2024033120:06(日本時間)。

で。2024040107:47(日本時間)。





































and












































and












































































and










『ツクダホビーシミュレーションゲーム SIDE ONE ーシャングリラー/CORE 3 THE KIT OF EXPANSIBLE AT "SIDE ONE"』

岡田厚利ゴミ処刑。

で。2024040107:26(日本時間)。

"キャプテン翼  第107話 先制のスーパーショット！(wikiによると1985年10月24日放送)"

"キャプテン翼  第108話 逆襲のドライブシュート (wikiによると1985年10月31日放送)"

"キャプテン翼  第109話 火をふくタイガーショト (wikiによると1985年11月7日放送)"

"キャプテン翼  第110話 王者・南葛最大の危機 (wikiによると1985年11月14日放送)"

"キャプテン翼  第111話 奇跡のドライブシュート (wikiによると1985年11月21日放送)"

※そうそう、全くわからずに書きますが、「意図的なプレー」と判断されてオフサイドでは無かったんですかね？1985年。

と。2024040219:28(日本時間)。

第43、44話のエンディングテロップは変更する暇が無かったんですかね(笑)？

槐柳二ゴミ処刑。
実際の声は植垣康博さん。

で。2024040107:34(日本時間)。

"仮面ライダーV3 第43話 敵か味方か？謎のライダーマン (wikiによると1973年12月8日放送)"

"仮面ライダーV3 第44話 V3対ライダーマン (wikiによると1973年12月15日放送)"

"仮面ライダーV3 第45話 デストロンのXマスプレゼント (wikiによると1973年12月22日放送)"

"仮面ライダーV3 第46話 ライダーマンよ どこへゆく？(wikiによると1973年12月29日放送)"

"仮面ライダーV3 第47話 待ち伏せ！ デストロン首領 ! ! (wikiによると1974年1月5日放送)"

ふと、"代理人はそれでもやらなくちゃいけないんじゃないんですか ! ?"で、ジョージさんの目もあるか？と思いましたが、リーデンホール市場のジョージさんが登場されましたな(ハリスンさんではないですが笑)、リーゼントストリートの南のはずれセントジェームズ(さん笑)市場の芽が出たジャガイモをつかませる八百屋さんとか、ありつつ(笑)。2024040107:40(日本時間)。

"小公女セーラ 第19話 インドからの呼び声 (wikiによると1985年5月12日放送)"

"小公女セーラ 第20話 謎の特別室生徒 (wikiによると1985年5月19日放送)"

"小公女セーラ 第21話 涙の中の悲しみ (wikiによると1985年5月26日放送)"

"小公女セーラ 第22話 屋根裏のパーティー (wikiによると1985年6月2日放送)"

"小公女セーラ 第23話 親切なパン屋さん (wikiによると1985年6月9日放送)"







"哀愁 (Waterloo Bridge) 1940"





"恋文 1953"

おれは空襲をくぐり抜けた(はずの)東京市街の様子に興味がありますが、直径500キロの隕石は確実に地球に接近してるみたいですね(おれの周囲では完全に関心がそれに移っています・そもそも問題外だったけど、もう〆た、後は時間だ、と)。

で、俺はバカな連中と付き合いたくないのでデモには決して参加しません(粛々と殺っていきます)。選挙も友達が立候補とか以外では決して行きません。

現在実質直接民主制の世界共和国、"世界の夜明けは近いぜよ!"と、改悪目指して頑張る気はないです。20210809。

で、おれが知らなかっただけでしょうけど、第一次世界大戦の時、ロンドンは空襲されてたんですね。

ドイツによる戦略爆撃 (第一次世界大戦)

"Sep 26, 1917 - A Trip Through The Streets of London (speed corrected w added sound・後ろで鳴ってる曲なんですかね？)"

"Extremely rare, spectacular film about London during WW-II in color [A.I. enhanced & colorized]"

で。

第一次大戦中のV1ロケット実戦テストとその性能調査じゃないでしょうね(笑)？


で、このまま。



















"その時歴史が動いた 軍服を脱いだジャーナリスト ～水野広徳が残したメッセージ～"


"その時歴史が動いた 6000人の命を救った外交官 ～杉原千畝 ビザ大量発給決断の時～"

※反ユダヤ主義（han-yudaya-syugi） -Antisemitismus・Anti-Semitism・Антисемитизм
汎ユダヤ主義 （han-yudaya-syugi）- Panjüdismus・Pan-Jewishism・Пансемитизму※

※ナチス-の-様に-人種差別-は-しない(nachisu-no-youni-zinshusabetu-wa-shinai)。☞ Unlike Nazi Germany、Japan does not discriminate against races.

ナチス-の-様に-人種差別-は-しない(nachisu-no-youni-zinshusabetu-wa-shinai)。☞ Like Nazi Germany、Japan does not discriminate against races. 

If it ’s just this sentence、"の-様(よう)-に(no-yo・u-ni)"、it can be received in both meanings、"similar to" and "unlike".※

河野太郎ゴミ処刑。
河野家とは一切無関係。

このブログの人気の投稿

golden years

when at any time、all of us don't think want to escape. Oh、this is a joke. "Take a sumo with the loincloth of others (benefit from someone else's achievements)."坂本さんたら、いけず。👉Sakamoto san、I am sorry(lol). All of us will fight against man‐eaters Let's Win！ Fukushima！！ 　 Holy virtue Simply put、if both sides are walls、while adding synergistic effects (reaction force is applied to it at all ground contact points)、shock waves blow through the front and rear naturally. This English sentence ends with "the first". Although it is after the Meiji period、before、I uploaded a picture of Yoshinobu san here. Patlabor 2 : The Movie - HD Eng Subs 👈push I'm neither the government of the Emperor nor the Tokugawa shogunate. America never kills innocent people、but this is scheduled on a global scale as a fact in the near future. "What's this." I also think so at first(lol). Maybe the name of village headman was also listed in that li
続きを読む

amaterasu kingdom dimensionsⅣ‐45-1-タクテクス No.6 特集 奇襲！空挺作戦/クロスオブアイアン 最新ルールへのリフィット/TAC-CON情報 東京・横浜・大阪コンベンション1-51ページ。

イメージ
で。2024102811:03(日本時間)☺️ ◆ 月田 一郎 （つきた いちろう、1909年10月11日 - 1945年9月27日）は、日本の俳優である。 本名は築田 智二郎（つきた ともじろう）だが、本名同じとの説や月田 一郎（つきだ いちろう）説などもある。戦前に松竹蒲田撮影所、新興キネマ、東宝などで多数の作品に出演したバイプレーヤーである。身長は5尺4寸（約163.6センチメートル）、体重は14貫200匁（約53.3キログラム）。 来歴・人物 1909年（明治42年）10月11日、山口県岩国町（現在の同県岩国市）に生まれる。幼児期に東京府東京市（現在の東京都）へ移り、早稲田小学校（現在の新宿区立早稲田小学校）、東京中学校（現在の東京高等学校）を卒業して、法政大学に進学する。生家は銀座で婦人帽子店を経営していたといわれている。 在学中に映画俳優を志し、俳優・鈴木傳明（1900年 - 1985年）に師事。1929年（昭和4年）、大学を中退して松竹蒲田撮影所に入社。同年、牛原虚彦監督映画『山の凱歌』で映画デビュー。1930年（昭和5年）、小津安二郎監督映画『落第はしたけれど』で大学生役に抜擢され、斎藤達雄、横尾泥海男らと共演し、これがきっかけで二枚目ぶりを買われ、その後も鈴木主演映画を中心に多く出演する。1931年（昭和6年）、同じく二枚目スターとして将来を期待されていた毛利輝夫が、愛人の大町弘子と鉄道心中した後は「31年型美男子」と宣伝されて売り出し、池田義信監督映画『街のルンペン』など準主役から主役クラスで出演する。ところが同年9月、鈴木が退社して不二映画社を創立するに伴い、岡田時彦、高田稔らの看板スターと共に参加する。1933年（昭和8年）2月にあえなく解散するが、同年7月、高田、岡田が入社していた新興キネマに入り、多数の作品で主演を務めた。 1934年（昭和9年）8月、日活から独立した永田雅一が創立した第一映画社に同じく新興キネマから退社した中野英治（1904年 - 1990年）と共に参加して、再び鈴木と合流する。同年、伊藤大輔監督の第一映画社第一回作品『建設の人々』で、鈴木、中野の他、日活から入社して来た山田五十鈴と共演。1936年（昭和11年）には、多数の作品で共演した山田と結婚して、同年8月、一女・美智子（後の瑳峨三智子）をもうける。同年9月、第一映
続きを読む

amaterasu kingdom dimensionsⅣ‐42-11-☺️ε`○)。

イメージ
"WIN_20241015_02_56_25_Pro" 。(おはようえりε`○)。 。(おはれいなε`○)。 。(おはようさゆみε`○)。 。(おはさゆみんε`○)。 美人百花さんと ブルーレーベルさんのコラボのお洋服♡ニットドレス♡ 三色とも可愛い！❤️💙💛 ベルトをつけてもつけなくてもどっちとも可愛い😍ε`○)。 @bijinhyakka @blueblackcb 6時間前 "WIN_20241015_17_13_09_Pro" 。(おやすみれいなε`○)。 。(おやすみさゆみε`○)。 。(おやさゆみんε`○)。 。(おやすみえりε`○)。 20241015☺️ Syaruru @Syaruru_14 さゆみん ☺️ ♪今日もさゆ大好き ☺️ おやさゆみん ☺️ 午後11:47 · 2024年10月14日 · 79 件の表示 Syaruru @Syaruru_14 さゆみんおはよう ☺️ ♪ 今日も大好き ☺️ 午前7:52 · 2024年10月15日 · 75 件の表示 Syaruru @Syaruru_14 あと271日♪ あと40日♪ あと41日♪ #さゆ大好き ☺️ 午前7:56 · 2024年10月15日 · 98 件の表示 Syaruru ☺️ @Syaruru_14 きたくーあしたやすみーおしごとー 午後7:35 · 2024年10月15日 · 52 件の表示 Syaruru @Syaruru_14 うっひょぉおおおおお！！！ かわいい、、 ☺️ (時差 午後8:05 · 2024年10月15日 · 105 件の表示 Syaruru ☺️ @Syaruru_14 さゆみんに会いたい 午後8:21 · 2024年10月15日 · 74 件の表示 Syaruru ☺️ @Syaruru_14 ちゃゆ 午後10:36 · 2024年10月15日 · 84 件の表示 "WIN_20241016_03_02_12_Pro" 。(おはようさゆみε`○)。 。(おはさゆみんε`○)。 。(おはようえりε`○)。 。(おはれいなε`○)。 道重さゆみε`○)。 @tubuyakisayumin ☺️ 今日はなんか印象的な夢を見たから後でみんなに話そうと思ってたのに、今書き出そうとした
続きを読む